Forum: Stand alone Geräte Téma: Mac2go -------------- Kulli86: Ich weiß jetzt nicht ob ich da was falsch verstehe oder ob dies her schon im Forum aufgetaucht ist, aber laut dem allwissendem Internet gibt es ein mac fürs Auto schon seit 2005 in den Niederlanden!? http://www.mac2go.nl/ http://gabemac.com/2005/04/24/mac-expo-amsterdam-mac2go-interview/ habe ich nur irgendetwas verpasst oder was ist das jetzt??:bricks: roan: Ja den MacMini! MacMini plus Carnetix plus Touchscreen ist mac2go. marci: Seit neuesten auch MAC IPAD im Auto ;-) http://www.9to5mac.com/ipad-car-installation-432609634 Freezer: für den preis hätts auch was gescheites gegeben wo wenigstens alles drauf läuft... marci: hehe, ja das stimmt :-) Aber würd es nicht ein paar Querdenker geben, würd es nicht die Entwicklung und den Fortschritt vorantreiben.. Wenn ich überlege was ich schon alles für mein CarPC Thema seit 2000 ausgegeben habe.. Freezer: stimmt schon, apple zeigt interessante tendenzen auf und andere hersteller bauen die entsprechenden produkte dann in gescheit. ohne iphone gäbs bestimmt auch mein tolles motorola milestone nicht in dieser form... Fridolin: An diesem Thema bin ich auch gerade dran. Das iPad als Touchscreen und Controller für einen CarMac scheint mir eine schöne Lösung zu sein. Ist auch nicht teurer als ein guter normaler Touchscreen. Wer den Platz im Armaturenbrett hat, ist damit bestimmt nicht schlecht bedient. Bei mir würde das iPad zwar gerade noch so reinpassen, aber sonst leider nichts mehr. Wenn nur dieser breite Rand nicht wäre! Wenn das LCD des iPad so gut ist wie das des iPhones (und das scheint so zu sein), dann dürfte das der beste CarPC-Bildschirm aller Zeiten sein. marci: Respekt :-) Das ist ja fast noch krasser als meine Systeme im Auto. Und das alles auf MAC Basis :-) Unglaublich :-) Fridolin: So ein MacMini ist ja eigentlich das ideale System fürs Auto. Klein, relativ leistungsstark, zuverlässig, und verbraucht nur 16-20W. Im Notfall - wenn man es so will - kann man ihn auch als Windows-System zweckentfremden. Freezer: wenn geld keine rolle spielt mag das sein... Fridolin: Immer das Märchen vom teuren Mac :banging:. Wenn Du alle Komponenten, das Gehäuse und das Betriebssystem zusammenrechnest, zahlst Du auch nicht viel mehr als für ein gleichwertiges Windows-System. Nur dass es schwer ist, einen so kleinen, zuverlässigen Windows-Rechner zu finden. Muss ja nicht gleich die Server-Variante sein. Es geht auch billiger. Freezer: das war jetzt nicht mal direkt - auch wenn meine allgemeinen tendenzen ansonsten in die richtung gehen - gegen den mac gerichtet. mag durchaus sein, dass ein exakt vergleichbarer pc in ähnliche preisregionen kommt, nur wenn man z.b. beim gehäuse 2cm mehr in der länge und breite und ein paar watt mehr leistungsaufnahme aktzeptieren kann, fürs OS nix zahlt usw. dann dürfte man fast mit der häfte des preises hinkommen. und da muss man dann auch keine 80 $ für ein anschlusskabel hinblättern ;) Fridolin: Es ist halt so, dass ich nicht sehr viel Platz für den PC verschwenden will, da sehr viele Teile untergebracht werden müssen. Außerem bin ich aus dem Bastelalter raus, in dem ich alles selbst machen wollte. Es muss jetzt einfach zuverlässig laufen. Insbesondere der Audio-Bereich ist mir dabei wichtig. Da CoreAudio im Betriebssystem des Mac verankert ist läuft dieser Bereich extrem stabil. Was auch immer ich angestellt habe, noch nie hatte ich einen Tonaussetzer unter iTunes auf dem Mac. Auf dem PC bekomme ich das lässig hin. Freezer hat folgendes geschrieben: . . . und da muss man dann auch keine 80 $ für ein anschlusskabel hinblättern ;) Das liegt weniger an Apple als an Carnetix, weil die dieses Zubehör nicht (mehr) in Europa anbieten. Ich werde auch darauf verzichten und den Mac nur in den Ruhezustand schicken und nicht ganz ausschalten- bis die Garantie abgelaufen ist. Anschließend muss der Seitenschneider ran. Das ist dann kein Problem mehr. mac: Fridolin hat folgendes geschrieben: Immer das Märchen vom teuren Mac :banging:. Damit schlage ich mich seit den 90ern herum, bloß nicht aufregen... Im Preisvergleich werden dann immer irgendwelche Preise und Fantasiedaten von Medion- oder Gericom-Müll (ja, MÜLL!) oder selbst zusammengesuchten und -geschraubten Komponenten oder der Dell-LowEnd-Reihe mit Promopreisen (und ohne bis zu 70,- Versand) angeführt. Wenn es nicht so nervig wäre, könnte man glatt darüber lachen. Ein ordentlicher Vergleich mit einem IBM oder... was gibt es denn überhaupt noch großartig, was nicht von Actebis kommt... öhm, oder gar noch die Flüssigkeit des Betriebssystems mitberücksichtigt, lieber einfach mal unter den Tisch fallen lassen. Und nur weil es das iPhone und den iPod gibt, Apple gleich in die Ed Hardy-Ecke zu stellen, ist ja so einfach. Was haben damals alle aus der WinDOSen-Welt beim ersten iMac geschrien, dass das FD fehlt. Und? Vermisst es einer, damals wie heute? Nein. Damals hat ein IIfx mit SCSI-Laufwerken, Netzwerkkarte, großer GraKa und 16" Sony Festfrequenzmonitor um die 26TDM gekostet... UUUUUH, wie teuer, der stino 486-SX25 von Vobis mit 14" NEC und 512kB SVGA und 80MB IDE-HD und -CD kam ja "nur" auf 12,9TDM (ein halbes Jahr zuvor bei Markteinführung aber noch 24,9TDM, wohingegen Macs über die Generation hinweg weitestgehend preisstabil blieben, Ausnahme der 20th Aniv.Mac), als 386-33Intel/40AMD nur auf rund 8TDM, ein Peacock mit EIDE aber schon auf 16TDM... aber preislich mal einen Bull oder Compaq, geschweige denn IBM herangezogen... ach neee, sowas braucht man doch nicht, der 286er mit Overdrive von Escom ist doch noch soooo gut:roll: Freezer: schön mal fachlich kompetente worte aus der mac-ecke zu lesen, aber die von dir so schön treffend formulierte iphone-ed-hardy-assoziation ist nunmal jobs' aktueller firmenpolitik zuzuschreiben, ich mein aus unternehmerischer sicht funktioniert das ja (leider) wunderbar, geht aber eindeutig auf kosten der professionellen user. Bamster: Ich muss sagen, dass ich das Thema "ipad als carpc" ziemlich elegant finde. Für mich würden die Funktionen mehr als ausreichen. Navisoftware gibt's auch unkompliziert und von mehreren Anbietern. Und über Stromversorgung und Anschluss ans Audio-System braucht man sich auch keine großen Gedanken machen. Wenn man das ganze so baut, dass das ipad herausnehmbar ist, finde ich den Preis auch nicht zu teuer. ...vorausgesetzt man sieht in der Nutzung des ipads zu Hause oder unterwegs einen Mehrwert. ;) Einige werden es sicher gesehen haben. Die Auto Bild greift das Thema auch auf und zeigt eine Lösung einer Firma aus Bad Oldesloe. Ziemlich langsamer Motor, sonst aber gut gemacht, wie ich finde: http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=7l7eM6o5O70 BG, Bamster Freezer: also als display und controller für nen "richtigen" computer dahinter ok, aber standalone? kein wirkliches multitasking, nur software möglich gegen die apple nix hat, nur beschränkte möglichkeit an dateiformaten, nicht aufrüstbar, keine brauchbare soundausgabe und und und... Freezer: Fridolin hat folgendes geschrieben: Wenn das LCD des iPad so gut ist wie das des iPhones (und das scheint so zu sein), dann dürfte das der beste CarPC-Bildschirm aller Zeiten sein. http://www.chip.de/c1_videos/iPad-Das-Apple-Tablet-versagt-im-Biergarten-Test-Video_42695982.html Woadla: das die amis krank sind wissen wir ja... aber der einbau is scho mal voll edel... http://www.youtube.com/watch?gl=DE&v=5oDy2ZU8xqc MacG: @Woadla: das Thema hatten wir schon und da es kein CarPC-Projekt unserer User ist, habe ich es dem Thema Mac2go angehangen. Edit: beim Zusammenführen habe ich mich zu doof angestellt und so mußte ich das Thema wieder zu den Stand alone Geräten verschieben Woadla: sorry... find den halt nur hammer artik... und sowas in der art soll mal bei mir im bus auch sein...