Car-PC.info

GPS Empfänger - Sirf 2 oder Sirf 3 oder Nemerix ?
polo86 - So 14 Mai, 2006 18:29
Titel: Sirf 2 oder Sirf 3 oder Nemerix ?
Hallo!

worin bestehen die Unterschiede zwischen diesen Chipsätzen?
Wo kann ich da was drüber nachlesen?
Danke.
mfg
micha
all-finder - So 14 Mai, 2006 21:20
Titel:
vom prinzip her würd ich einfach mal sirf3 nehmen ... warm & kaltstart ist schneller. Nemerix sagt mir spontan nix. Evermore ist auch noch ein alter. eher würde ich mich fragen ob tmc notwendig ist - oder nicht.
Golf_ABT - Mo 15 Mai, 2006 07:06
Titel:
Habe eine Sirf3!
Die findet auch mehr Satteliten als eine Sirf2! max. 20 statt 12
Zoni - Mo 15 Mai, 2006 14:01
Titel:
Nemerix ist extrem stromsparend und fast so gut wie ein SIRF II.
Da kommst Du ca 38 Stunden mit, bei SIRF II nur ca die Haelfte.

SIRF II reicht vollkommen aus, ich jedenfalls bin damit sehr zufrieden.
emil - Mo 15 Mai, 2006 15:19
Titel:
Golf_ABT hat folgendes geschrieben:
Habe eine Sirf3!
Die findet auch mehr Satteliten als eine Sirf2! max. 20 statt 12


Wie geht das denn ? Ich dachte es gibt nur ca. 21 GPS-Satelliten (oder waren es 27) ? Dann können ja kaum 20 über dem Horizont stehen und gleichzeitig empfangbar sein. Oder verlaufe ich mich gerade ?
wundama - Mo 15 Mai, 2006 16:42
Titel:
emil hat folgendes geschrieben:
Golf_ABT hat folgendes geschrieben:
Habe eine Sirf3!
Die findet auch mehr Satteliten als eine Sirf2! max. 20 statt 12


Wie geht das denn ? Ich dachte es gibt nur ca. 21 GPS-Satelliten (oder waren es 27) ? Dann können ja kaum 20 über dem Horizont stehen und gleichzeitig empfangbar sein. Oder verlaufe ich mich gerade ?



http://de.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

da steht ganz genau wies funktioniert..
es sind grundsätzlich mehr satelliten im weltall als gebraucht..
24 werden gebraucht, z.Zt. sind 26 oben und so wie ich es verstanden hab waren es auch schonmal 31.
aber ich denke mal mehr als 12 kann man wirklich nich erreichen Wink
bei mir war das max. bisher 9
meistens zwischen 5 und 8 und manchmal auch gar keinen..
hab nen sirf3 chip drin und bin eigentlich sehr zufrieden damit..
und ganz ehrlich.. vom stromverbrauch würde ich es wirklich nich abhängig machen..
achja.. ich hab die gps mouse im handschufach liegen.. evtl würden es noch mehr werden an ner anderen stelle bzw evtl würden es dauerhaft um die 8 sein...

zum untershcied zwischen sirf 2 & 3 würde ich einfach sagen mal sagen, dass der sirf 3 neuer is und einfach besser..
so ähnlich wie P3 und P4
der P4 is einfach neuer und schneller.. ob mans brauch muss jeder für sich entscheiden.
Hugoface - Mo 15 Mai, 2006 16:47
Titel:
der unterschied zu sirf 2 ist, dass du damit IN deinem handschuhfach überhaupt keinen satelliten hättest Wink
emil - Mo 15 Mai, 2006 19:42
Titel:
Hugoface hat folgendes geschrieben:
der unterschied zu sirf 2 ist, dass du damit IN deinem handschuhfach überhaupt keinen satelliten hättest Wink


Na ja. Fast jedenfalls. Hatte am Wochenende meine alte GPS-Maus (Sirf II) ins Handschuhfach verfrachtet, nachdem ich hier von der Machbarkeit gelesen hatte. Es funktionierte tatsächlich. Allerdings bekomme ich so im Schnitt nur 3-4 Satelliten rein (hinter der Windschutzscheibe 6-9), bei schmalen Straßen mit hohen Häusern wurden manchmal nur 0-1 angezeigt, zu wenig. Und nach dem Booten des PCs dauerte es oft fünf Minuten bis überhaput was Brauchbares rauskam. So habe ich die Maus wieder hinter die Scheibe geklemmt.
Golf_ABT - Mo 15 Mai, 2006 22:30
Titel:
Also als ich mir eine GPS - Maus vor kurzem gekauft hatte
gab es fast keinen Preisunterschied zwischen Sirf2 und Sirf3!
Also warum den alten Chip kaufen...
dec.fx - Di 31 Okt, 2006 15:00
Titel:
Hatte bis vor kurzem eine mit Nemerix-Chip. Da ich mein Navi zwar nicht sehr oft, aber wenn dann sehr dringend brauche, bin ich auf Sirf III umgestiegen. Ich hatte einfach zu häufig keinen brauchbaren Empfang mit der Nemerix. (und das zu oft in Situationen, in denen ich voll auf das Navi angewiesen war)
Mit der Sirf III bin ich jetzt deutlich zufriedener.
Der etwas höhere Stromverbrauch der Sirf III sollte wirklich nicht relevant sein im Auto.
Lantis - Fr 03 Nov, 2006 10:55
Titel:
kann auch nur Sirf III empfehlen
hatte bis vor kurzem ne Sirf II und das ist der größte schei**, nur Probs mit Empfang
habe mit der Sirf III sogar bei mir in der Tiefgarage im 1. Untergeschoss empfang
thierry - Fr 03 Nov, 2006 15:06
Titel:
auf jeden Fall SirfIII bitte, mit Sirf II wirst du dich grün und blau ärgern, sobald du mal drauf angewiesen bist!

Empfehlung; Holux GPS Maus, mit usb adapter, funktioniert 1a!, geht extrem schnell bis die empfang hat!
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB