Car-PC.info

Software allgemein - LowLevel CarPC Software
Turtle - Di 20 Feb, 2007 19:11
Titel: LowLevel CarPC Software
Hallo Gemeinde,

Ich wollte Fragen ob Leute hier im Forum auch an einer komplett abgespeckten CarPC Software interesiert wären.
D.h. es ist wirklich nur das nötigste implementiert.
Mediaplayer (Musik,Videos,Bilder)
Navigation
die Möglichkeit externe Software zu emplementieren (z.b. DVD Programme zum DVD schaun etc.)
eventuell GPS Daten angezeigt bekommen? (wobei ob das nötig ist)
nicht skinnbar (einheitliches, markenunabhängiges Design)


Der Vorteil dieser Version würde klar in der Perfomance liegen
d.h. auch Leute welche 800MHz (und weniger) CarPcs haben können ein Frontend verwenden welches ohne Probleme auf den langsamen PCs läuft und das Notwendigste zur Verfügung gestellt bekommen. Da ich aus eigener Erfahrung weis das man CPOs auf solchen Low Level Systemen vergessen kann.

Mich würde hierzu eure Meinung/Vorschläge interessieren.

mfg
Turtle Cool
eddi_loft - Di 20 Feb, 2007 23:32
Titel:
also ich finde das (ohne dir auf den schlips treten zu wollen) vollkommen für den abfalleimer.

aus verschiedenen gründen:

genauso fing das mit allen anderen carpc weichwaren an Very Happy und heute is keiner mehr da wo es eigentlich angefangen hat und das is gut so - stillstand is der tot. was du aus den existierenden machen kannst (an kleinen dingen) reicht zu (du musst nicht alle sachen einbauen) und die performance wirds dir danken. man muss nicht alles nehmen, was dir geboten wird. warum also das rad wieder neu erfinden.

das is der nachteil an freien lizensen jeder kann seinen zweig weiter entwickeln aber das eigentliche bleibt dabei auf der strecke - siehe linux und die kläglichen versuche ntfs zu "clonen" nichts passiert aber die produkte, die wine und den ganzen drum und dran weiterentwickeln sprießen aus dem boden... uferlos
xandros is das beste beispiel für solchen programierblödsinn man simuliert lieber nen komplettes windows in einer linuxwelt als ein paar schlaue pinguine zu holen und die zu beschäftigen.

mit sowas veröden die etablierten freien sachen anstatt verbessert zu werden.

wenn du was ganz schlichtes willst schreib mal ne schöne html seite. Very Happy

sorry - aber du wolltest ja ne meinung

nich böse sein - grüßle
glow - Mi 21 Feb, 2007 12:47
Titel:
...cpos 0.4 lief 1a und unterstüzt zu dem stand alles was du dir wünscht. hab noch irgendwo ne version. sauschnell ists auch und nur 200kb groß Smile
Axel aus KLM - Mi 21 Feb, 2007 16:59
Titel:
Warum nicht? Her damit. Lasse es uns einfach ausprobieren.
Turtle - Mi 21 Feb, 2007 18:19
Titel:
@eddi_loft: Es geht mir eigentlich darum das ich für mich eine CarPC Software programmiere und mir einfach überlegt habe ob ich sie nicht frei zur Verfügung stellen soll. Ja zu der Aussage bezüglich des Rades neu erfinden: Ich programmier es deswegen damit ich mich in die Materie C#, OOP, UML einarbeite. Und warum sollte ich bös sein ich bin immer offen für eine rege Diskussion den Jasager kann ich ganz sicher nicht gebrauchen.

@glow: ja CPOs ist schön und gut vom Funktionsumfang nur hat das Programm Bugs ohne Ende wo man sich einfach denkt ob das wirklich notwendig ist (aber das ist nun mal so bei OpenSource Projekten). Die von dir genannte Version kenne ich nicht also kann ich da auch nix dazu sagen.

@AxelausKLM: Jo wenn ich fertig bin stelle ich gerne eine Version zur verfügung. Da ich aber noch an den Anfängen bin (ich programmiere gerade die einzelnen Funktionen - Mediaplayer, etc..) und ich auch noch an ner FH studiere und das Programm nur nebenbei machen kann wird es sicher noch eine Zeit dauern bis ich eine Version hergeben kann wo ich sagen kann sie läuft ohne Probleme.

So ich hoffe hier werden weitere Vorschläge/Meinungen eingebracht Wink

mfg
Turtle Very Happy
eddi_loft - Mi 21 Feb, 2007 21:55
Titel:
du kannst doch den sourcecode von cpos laden und ihn auch bearbeiten und wenn du die bugs, die du findest ausmerzt, hast auch noch übung. ich bin sicher, das dein mediaplayer auch in das cpos integriert werden kann und wenn der besser ist, dann mache das - ich schwöre dir, keiner is böse drum.

wie auch immer - unterstützt wirst auf jeden fall - ehrensache Very Happy
Turtle - Mi 21 Feb, 2007 22:11
Titel:
@eddi_loft: ich nehm dich beim Wort bezüglich der Unterstützung Very Happy

Ja CPOs ist in VB geschrieben und ich möchte bzw mache das ganze in C# deswegen werde ich mich an CPOs nicht beteiligen. Ausserdem müsste ich bich da ersteinmal in den Code einlesen und wenn man von Grundauf das Programm selber Programmiert kennt man halt alles =)

mfg
Turtle
TheFish - Fr 23 März, 2007 22:14
Titel:
Ich sehe dass da einer ähnliche Hintergedanken hat wie ich...
Grad eben hab ich nen Thread zu nem kleinen Winamp-Steuer-Programm gepostet. Hatte sowas schonmal in VB geschrieben, aber das war ziemlich eklig mit dem ganzen .NET Framework drumherum.
Und jetzt habe ich um auch ein bischen C++ zu lernen das ganze neu und schöner geschrieben.
Vor allem ist auch die Erfahrung mit dem Car-PC eingeflossen: ich benutze ausschließlich Winamp und das Navigon NCK am Car-PC - der ganze Rest hört sich zwar nett an, ist aber eher unpraktisch oder instabil im Vergleich zu den Alternativen. Handy raus->SMS tippen->Handy weg ist z.B. einfach zuverlässiger als irgendwelches Bluetooth- oder Kabelgefummel Sad
Turtle - Fr 23 März, 2007 22:27
Titel:
Ja das sehe ich auch so deswegen programmiere ich ja auch so eine Software vieleicht kanns ja jemand brauchen .....
Und vorallem mir bringt es einiges an Erfahrung im programmieren und designen =)

Zur zeit hab ich mal den Mediaplayer schon fast fertig.... abspielen kann man schon mal alles es gehören nur noch feinheiten erledigt. Ich hab das ganze schon mal interessehalber getestet und es funktioniert auf einem 500Mhz PC ohne Probleme. Ich programmier das aber alles in C#.NET und ich hab keine Performanceprobleme.

Wieso hast du so Probleme mit VB.NET gehabt?

mfg Turtle
TheFish - Sa 24 März, 2007 01:52
Titel:
Mit VB.NET hat mein Programm (das dem obigen recht ähnlich ist, aber keine Grafiken für Buttons/Hintergrund etc. ermöglichte) 20-30 MB im Arbeitsspeicher beschlagnahmt. Vielleicht habe ich zu viele Fremdbibliotheken eingebunden, auf jeden Fall war das einfach unschön. Jetzt komme ich mit 3-6 MB aus. Da mein Car-PC mit sagenhaften 333 Mhz + 192 MB RAM läuft will ich sparsam bleiben Smile

Bin ja mal auf dein Programm gespannt - ich hab es mir mit Winamp als Abspielsoftware ja recht bequem gemacht. Verwalten von Playlisten, ID3-Tags auslesen, Equalizer - all das habe ich damit recht einfach umgangen Smile
Turtle - Sa 24 März, 2007 09:17
Titel:
Stimmt winamp ist sicher nicht schlecht für sowas. Aber ich glaube fast das ich mit meinem Programm auf einem 333MHz Rechner fast ein Problem bekommen werde. Ich habs zwar noch nicht getestet aber es erscheint mir doch ein wenig.
Ich hab die komplette Audio- und Videowidergabe über MCI (Media Control Interface) gelöst und das funktioniert doch recht gut. Wie hast du eigentlich Winamp eingebunden in den Code ? bzw wie steuerst du ihn an?

mfg
Turtle
TheFish - Sa 24 März, 2007 12:17
Titel:
Winamp unterstützt für alle Funktionen die üblichen Windows Messages. Damit kann man verschiedene Informationen abfragen bzw. schicken.
Turtle - So 25 März, 2007 13:56
Titel:
aha das wusste ich gar nicht ... wie gesagt ich verwende gerade MCI und bin eigentlich zufrieden damit nur das einzige was ich nicht weis ist ob es eine Visualisierung gibt wie im Mediaplayer.
Wobei die eigentlich nicht so wichtig ist.

mfg
Turtle
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB