Car-PC.info :: Thema anzeigen - 640*480 Probleme mit der Einstellungsseite

Car-PC.info

cPOS - 640*480 Probleme mit der Einstellungsseite

KalleMinogue - Sa 31 März, 2007 20:52
Titel: 640*480 Probleme mit der Einstellungsseite

Hallo,
da ich den Frosch Skin 640*480 nutze habe ich immer das Problem wenn ich in den Einstellungen nochmal was ändern will, dass das Fenster so groß ist das ich nicht die Buttons Save&Exit sehe. Kann man die Fenstergröße des Einstellungfenster ändern?
Gruß Kalle

Sceezy - So 01 Apr, 2007 16:01
Titel:

Hi,
das Problem hab ich auch.
Das Problem hat man dann aber auch bei den Windows Fenstern.
Für mich gibt es da nur eine Lösung:
Nen Skin erstellen, der zwar 800x600 pixel groß ist, aber gestreckt ist, so das er auf einem 7" tft "gestaucht" wieder gut aussieht.

KalleMinogue - So 01 Apr, 2007 16:41
Titel:

Da muss es doch noch ne andere Lösung geben. Was sagen denn die cPos Programmierer dazu??

Sceezy - Mo 02 Apr, 2007 13:22
Titel:

Naja,
die werden bestimmt keine Lust haben das Einstellungsfenster umzubasteln (kann ich auch verstehen), denn die Leute die eine 640x480 Auflösung benutzen sind eine schwindend geringe Minderheit, grade auch weil es ja auch zu Problemen mit der Darstellung von Windows eigenen Fenstern kommt.

Gruß
Sceezy

naruto - Mo 02 Apr, 2007 19:19
Titel:

Ich schaue mal ob sich da etwas machen laesst.

KalleMinogue - Di 03 Apr, 2007 15:03
Titel:

Vielen Dank Naruto

inf - Mi 11 Apr, 2007 20:52
Titel:

Ich benutze ebenfalls das Frosch Skin bei einem 7" TFT mit einer Auflösung von 800x600. Habe genau das gleiche Problem, dass die Buttons nicht sichtbar sind. Ausserdem ist im Frosch Skin einiges abgeschnitten, z.B. die Uhrzeit und das Datum wird nich richtig angezeigt.

Hat jemand das gleiche Problem?

Balu - Sa 09 Jun, 2007 15:29
Titel:

gibt es hier inzwischen eine Lösung? In einem Auto habe ich die Reste meines ersten CarPC-Projekts verbaut, wozu halt auch noch ein 640x480 Monitor gehört. Wäre schön, wenn ich das mal wieder nutzen könnte.

Liebe Grüße,
Balu

naruto - Mo 11 Jun, 2007 09:12
Titel:

Ich habe mir das mal angeschaut, leider geht es nicht so einfach und kann daher erst mal nicht so eingestellt werden.

Sorry

Cu

KalleMinogue - Mo 11 Jun, 2007 16:58
Titel:

hm, das ist sehr schade.
Gruß Kalle

Balu - Mo 11 Jun, 2007 20:22
Titel:

Vielleicht wäre es möglich, den OK-Butten mit einer Funktionstaste zu belegen (z.B. F1), so dass man (auch ohne ihn zu sehen) einfach mit F1 wenigstens das Fenster schließen kann...

Die Einstellungsseite in Version 1.0 (siehe WIKI) sieht doch ganz neu aus, vielleicht wär es möglich das dort noch zu integrieren!

Liebe Grüße und danke für die tolle Arbeit,

Balu

KalleMinogue - Mo 11 Jun, 2007 20:28
Titel:

Balu hat folgendes geschrieben:

Genau das würde ja reichen, denn das Problem ist ja das man das Fenster nicht mehr schießen kann.
Gruß Kalle

Balu - Mo 11 Jun, 2007 20:36
Titel:

KalleMinogue hat folgendes geschrieben:

Genau das würde ja reichen, denn das Problem ist ja das man das Fenster nicht mehr schießen kann.
Gruß Kalle

Na endlich mal jemand der das auch so sieht...

thecamper - Mo 11 Jun, 2007 20:43
Titel:

kannst du nicht tab drücken, wenn du nen button ganz unten angeklickt hast?... dann müsste doch als nächstes automatisch ok makiert sein... dann enter und man ist raus...

Balu - Mo 11 Jun, 2007 20:52
Titel:

wahrscheinlich geht das, aber da ich nicht sehe, wann OK markiert ist ist das nicht die aller sauberste Lösung...

Es ist mir schon öfter passiert, dass der Cursor dann dummerweise doch woanders stand als erwartet und dann geht der Ärger ja erst richtig los.

So ein F1 oder etwas in der Art sollte doch möglich (ich weiß, weil ich keine Ahnung von so was habe habe ich wahrscheinlich leicht reden, also net böse sein...)

Sceezy - Di 12 Jun, 2007 09:20
Titel:

Stellt die Auflösung doch einfach auf 800*600 Clubbed

Dann ist das Problem aus der Welt geschafft.

g60-kris - Di 12 Jun, 2007 10:01
Titel:

Sceezy hat folgendes geschrieben:

Stellt die Auflösung doch einfach auf 800*600 Clubbed

Dann ist das Problem aus der Welt geschafft.

Das funktioniert leider nicht so einfach, da Kalle z.B. den gleichen Bildschirm wie ich nutzt und der keine 800x600 unterstützt! Sad

Sceezy - Di 12 Jun, 2007 10:10
Titel:

Was habt ihr denn für einen?
Ich hab nen K301 7" der die 800*600 auch nicht als native Auflösung hat...

Funktioniert bei mir aber super mit 800*600

KalleMinogue - Di 12 Jun, 2007 21:17
Titel:

Sceezy hat folgendes geschrieben:

Stellt die Auflösung doch einfach auf 800*600 Clubbed

Dann ist das Problem aus der Welt geschafft.

Wow was nen Vorschlag warum bin ich da nicht gleich draufgekommen Rolling Eyes

thecamper - Di 12 Jun, 2007 21:47
Titel:

dazu sage ich jetzt besser mal nix... ich hatte echt gedacht das euer "out of range" geht wenn du über 640x480 gehst... so wie der hami bei 1280x1024... Smile

Sceezy - Mi 13 Jun, 2007 17:32
Titel:

@KalleMinogue

jo wo ist denn da das Problem an meinem Tip? Smile

Wenn deiner wirklich nich 800*600 darstellen kann is des Tip natürlich überflüssig, aber wenn du mir das nicht sagst, dann mach ich mir da auch keine gedanken drüber Wink

Also wo liegt euer Prob an 800*600?

Gruß
Sceezy

bombel - Do 14 Jun, 2007 15:30
Titel:

Ich will mir ja keine Feinde machen (und hoffe, Du nimmst mir das nicht übel), aber ich verstehe Deine Antwort ehrlich gesagt auch nicht so ganz.
Wenn jemand nunmal nur 640 x 480 hat und keine 800x600 einstellen kann, dann nutzt ihm das nunmal nichts.

Oder witzig ausgedrückt: Die Leute haben keine Probleme mit 800x600, sondern ohne Wink

Aber je mehr ich hier darüber lese, desto mehr bin ich froh, mich in letzter Sekunde für 800x600 entschieden zu haben, auch wenn es keine bezahlbaren indash-Varianten gibt (ich hab noch nicht mal eine zu teure entdeckt) Wink

SirGroovy2004 - Do 14 Jun, 2007 15:33
Titel:

Servus bombel,

das K90 und das K301 können nachweislich "800 x 600". Ich kanns beweisen! Wink

CU

SirGroovy2004

bombel - Do 14 Jun, 2007 15:39
Titel:

K301:
Aktion solange Vorrat anstatt CHF 698.00 (soooooooo billig?) Wink

Grösse: 7 Zoll
Auflösung physikalisch: 800x480 Pixel <- eh klar

K90: 353,95 EUR pro Stück 800x480 Pixel <- ok, wäre fast noch zu packen

Die Preise waren jetzt einfach mal so die ersten Google-Treffer,
aber bitte, 800x480 Pixel bei 800x600... weiß nich... Sicher unscharf, oder?

Aber gut, das war eh nicht das Thema Wink

SirGroovy2004 - Do 14 Jun, 2007 16:17
Titel:

Servus bombel,

bist du aus der Schweiz? Hier in D isses billiger. Such mal nach den Forenangeboten von cartft.com. Und nein. es ist ganz und garnicht unscharf. Im Gegenteil. Ich habe sogar ein hübscheres Standbild als mein Kumpel mit seinem 550,00 Euro Pioneer. Smile

Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

SirGroovy2004

bombel - Mi 27 Jun, 2007 21:56
Titel:

Hallo, sorry, hab Deine Antwort gar nicht gesehen.
Nein, ich bin ein Schwabe, der nach Österreich abgehauen ist (und bin in die Fänge einer Frau geraten).

Naja, ich hab hier schon einiges über unschärfe und flimmern gelesen, teilweise haben die Leute sogar fast den selben TFT wie ich.
Bei mir gibts nicht mal ne Bildstörung wenn sich die Klima ein oder ausschaltet. Liegt wohl am Stahlflex-Mantel um meiner VGA-Verlängerung.
Denn Tonstörungen hab ich genug für euch alle übrig Wink

Aber keine Sorge, Entstörungsplan hab ich mir schon zusammengestellt.
Oder einfacher gesagt: Ich bin zu faul, ein Massekabel zur Batterie zu ziehen. Wink

Du nee, ich glaub Dir schon, daß Du ein scharfes Bild hast.
Nur nicht, wenn 800x600 auf nem TFT mit 800x640 dargestellt werden.
Das ist physikalisch nicht wirklich realistisch. Ein Bildpunkt leuchtet, oder leuchtet nicht. Er kann nicht bis zur Hälfte leuchten und bei 0,04mm einfach damit aufhören, weil da theoretisch schon der nächste Pixel anfängt. Ich weiß wovon ich spreche. Wir haben 20 TFT's in der Firma, und jeder will ne andere Auflösung. Die TFT's sind unterschiedlichster Hersteller und aus verschiedensten Preissehmenten. Aber alle sind sie nur scharf, wenn sie die Originalauflösung darstellen. Cleartype nutzt da auch nur was, wenn es die Schriftart unterstützt (das wissen die meisten nicht mal, daß die Schriftart frei renderbar sein muß, Frutiger 45 light z.B. geht nicht).

Aber okay, im Car-PC ist die Auflösung nicht unbedingt das Riesenthema, die Buttons fallen meistens eh größer aus, da sie fürs Touchscreen gemacht werden, und bei einem Video sieht man da wahrscheinlich fast gar keinen Unterschied mehr.

Sceezy - Mi 27 Jun, 2007 22:03
Titel:

800*600 ist auf den K301 so scharf wie 1280*1024 auf nem 17 Zöller^^
Erscheint vielleicht nicht logisch, ist aber so.

Wenn ich den TFT mit seiner Nativen Auflösung ansteuer habe ich kein Qualitätsgewinn, geht ja auch nicht besser als mit 800*600, jedoch bekomme ich heftige Probleme mit den ganzen Windows Fenstern. Dann kommt man nämlich dort auch nicht auf OK und Abbrechen.

Gruß
Sceezy

SirGroovy2004 - Do 28 Jun, 2007 08:42
Titel:

Servus bombel,

der sceezy hat Recht! Ich bin gerne bereit, dir das mal vorzuführen. Du kannst mich gerne Besuchen kommen. Ich wohne gaaarnicht sooo weit weg von Österreich.

Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

SirGroovy2004

bombel - Do 28 Jun, 2007 10:13
Titel:

@sirGroovy:

Eigentlich gab Screezy mit seinem Post fast MIR recht Wink

Warum er aber mit der nativen Auflösung (also 800x600 statt 800x480) Probleme hat, auf die Buttons zu kommen, ist mir unklar.
Aber ich mach gerne mal ein Foto von meinem Screen, wo physikalische 800x600 angezeigt werden. Schärfer gehts wohl nur, wenn man eine höhere physikalische Auflösung hat.
Native Auflösungen sind IMMER eine Behelfslösung.

Was ich GERNE glaube, ist daß 800x480 ein superscharfes Bild liefert.
Solange man die Windows-Auflösung nicht auf 800 x 600 stellt.
Je nach Bildschirmtreiber arbeitet Windows ja schliesslich auch mit 800x480. Wenn die Pixel kleiner sind, ist das sogar logisch, daß das Bild schärfer ist als auf nem großen Monitor. Man braucht sich nur die neuen Handy-Displays anschauen. Die Dinger sind IRRE SCHARF. Aber die müssen auch keine gefälschte Auflösung anzeigen.

Aber da der Unterschied nicht so groß ist auf 7"-8" TFT's entsteht da ganz schnell Subjektivität. Ich möchte wirklich kein Spassverderber oder Besserwisser sein. Wenn euer Eindruck so ist, dann isses halt so Wink

bombel - Do 28 Jun, 2007 10:48
Titel:

Nachtrag: Würd Dich natürlich trotzdem gerne kennenlernen.
Ich teile hier mein Hobby mit niemandem, weil ich kaum Leute kenne.
Und das Mädel vor kurzem am Bahnhof wollt ich nich ansprechen, die da in ihrem Auto mit Display auf der Mittelkonsole saß. Nicht, während ich auf meine Frau warte Wink

Könnt man ja falsch verstehen Wink

Scyn - Do 28 Jun, 2007 11:03
Titel:

bombel hat folgendes geschrieben:

Und das Mädel vor kurzem am Bahnhof wollt ich nich ansprechen, die da in ihrem Auto mit Display auf der Mittelkonsole saß.

Muhaha : "Darf ich mal sehen wie scharf du bist?" Laughing

naruto - Do 28 Jun, 2007 11:15
Titel:

@bomel

Native ist immer die BESTE nicht eine Behelfslösung, da NATIV die 1:1 Darstellung vom Monitor ist

Bualicher - Do 28 Jun, 2007 12:39
Titel:

Hallo,
ich denke das Problem ist immer noch, dass die Einstellungsseite für 640x480 User nicht oder nur beschränkt nutzbar ist und ich es gibt bestimmt einige die sich nicht eben mal nen neuen Bildschirm kaufen wollen/können.

Ist es denn so ein großes Problem das kleiner oder die Auflösung dafür wählbar zu machen?

bombel - Do 28 Jun, 2007 13:01
Titel:

@naruto:
hab nachgelesen, hast recht. Aber jeder weiß, was ich gemeint hab Wink

Nur komisch, daß ich bei manchen Displays gelesen hab: Physikalische Auflösung: 800x600, Native Auflösung: 1024x786 - da scheint jemand schon Fehler in der Beschreibung gemacht zu haben. Zumindest meiner geringwertigen Auffassungsgabe zufolge ist physikalisch ein Bildpunkt eine feste Einheit, die leuchtet, oder nicht (und von mir aus abgestuft in 16Mio Farben).

@Bualicher:
Richtig, genau darum ging es.
Ich denke, daß das solangsam hier ernst genommen wird.
So mühsam kann es IMHO nicht sein, wenigstens auf der Seite "General" oben einen kleinen Button "save and exit" zu zentrieren.
Aber ich spreche hier nur für Dich und die anderen, mich betrifft es gottseidank nicht.

Bualicher - Do 28 Jun, 2007 15:18
Titel:

@ bombel:
Dankeschön Wink

Ein "save and exit" Button wäre schon ein großer Fortschritt, aber leider nicht die ideale Lösung, da man manche Einstellungsoptionen nicht mal auf dem Bildschirm sieht und somit auch nicht einstellen kann. Aber ein erreichbarer Button um die Einstellungen zu speichern wäre mit Sicherheit ein sehr guter Anfang

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB