Microsoft Windows - ServicePack1 oder 2 bei WindowsXP Ibizajunky - So 22 Mai, 2005 19:30 Titel: ServicePack1 oder 2 bei WindowsXP
was für vorteile bringen mir die servicepacks beim Carpc mit dem ich niemals online sein werde??? danyball - So 22 Mai, 2005 19:44 Titel:
SP2 bringt Verbesserungen im Bereich WLAN und Bluetooth. cloud - Mo 23 Mai, 2005 00:27 Titel:
Was die Servicepacks angeht würde ich es Hardwareabhängig machen welches ich installiere wenn ich natürlich aktuelle Hardware einsetze würd ich auf jedenfall SP2 installieren, allerdings mit deaktiviertem Sicherheitscenter. Auf Sicherheitsfunktionen kannst eigentlich total verzichten wenn du nicht onlinegehen willst. Würde an deiner Stelle hingehen und Servicepack 1 installieren damit biste eigentlich im normalfall gut bedient. Selbst für WLAN würde ich auf SP2 verzichten in der Praxis ist es normalerweise immernoch am Problemlosesten die Verbindung mit der mitgelieferten Software herzustellen. Was für Hardware nutzt du denn? Ibizajunky - Mo 23 Mai, 2005 20:29 Titel:
cloud hat folgendes geschrieben:
Was für Hardware nutzt du denn?
M10000, bluetooth, WLAN, Cams, so wie es aussieht xenarc, Audigy 2NX, 5.1 Endstufe,
Gruss ronmue - Mo 23 Mai, 2005 20:59 Titel:
Im SP2 wurden eine Menge Fehler beseitigt und zusätzliche Funktionen eingeführt. Ich würde immer das SP2 installieren. Es gibt nur eine Ausnahme, wann man nicht installieren sollte: Wenn die Anwendugssoftware darunter nicht läuft. Dies ist der Fall bei vielen älteren Systemutilities. Alles andere läuft soweit sehr stabil.
Nur einige Beispiele der behobenen Fehler:
-Computer Hangs During Shutdown or Restart If Multiple Programs Call ExitWindowsEx()
-Stop Error 0x7E Occurs in Usbhub.sys If USB Bandwidth Consumption Exceeds 100 Percent
-Folder Selection Collapses After You Rename a Folder in Windows Explorer Tree View
-Themed Programs May Stop Working During Long Operations
-Bugcheck 0xFE When You Start the "Safely Remove Hardware" Utility on a Docked Portable Computer System
-Explorer.exe May Generate an Application Error When You Close a Folder
-Autolfn.exe May Build Sound Files with Damaged File Names
-The Computer Hangs If You Clear and Then Select the "Allow Computer to Power Manage This Device" Check Box
-Hardware that Requires the Non-Maskable Interrupt May Stop Working
-The Monitor Does Not Turn Off by a Timer After a Program Denies a Shutdown Request
-A Program That Is Running at Real Time Can Lock Windows XP If Themes Are Enabled
-Memory Stick or PC CARD Is Not Visible in the My Computer Information - Hardware Pane in Windows XP
u.s.w ....
All diese Beispiele haben nichts mit dem Sicherheitscenter, Wireless Lan oder Bluetooth zu tun
Wenn mich ein Admin anruft und ein Problem schildert, dann ist die erste Frage von mir, ob dieser das SP2 installiert hat oder nicht. Wenn nicht, brauche ich nicht weiter zu machen, weil das Problem in den meisten Fällen schon mit dem SP2 behoben wurden.
Bis dann
Ronald ppirokke - Mo 13 Jun, 2005 23:09 Titel:
OMG,
also ich werde 110%ig sp1 drauf machen xD hab jetz bei ner pc firma gejobbt und da gabs regelmäßig probleme weil der ram einfach nicht reichte für sp2.. das schluckt mehr ressourcen als manch anderes programm x) naja, ich bin mir halt nicht sicher, aber ich denke dass das ganze bestimmt mit den aktuellsten treibern und sp1 deutlich besser läuft, wer braucht schon im auto-pc geschlossene windowslücken -.- da wurden von den milliarden vll 15 gestopft, das juckt mich auch net ^^ also kannst ja ma rumspielen, aber ich bleib bei sp1 (würd am liebsten eh 98 draufmachen xD)
HF, viel Glück!! Shadowrun - Mo 13 Jun, 2005 23:23 Titel:
na ja bei nem via nemiah wirds min sp1 werden ... sonst läufts nicht ronmue - Di 14 Jun, 2005 00:10 Titel:
@ppirokke
sei mir nicht bös, aber dann haben die Mitarbeiter der Firma, bei der du gejobbt hast, kaum Ahnung von WXP. Gerade die Speicherverwaltung wurde optimiert und hier wurden eine Menge Speicherprobleme behoben.
Was mich halt nur wundert ist folgendes:
Wenn ich ein Auto kaufe und die Autofirma eine Aktion startet, weil z.B. der Motor schaden nehmen könnte, da ein Bauteil nicht richtig funktioniert, dann fahrt ihr doch auch alle sofort in die Werkstatt und lasst ein neues Teil einbauen, obwohl ihr bis dahin einwandfrei fahren konntet.
Na, ja - soll halt jeder das installieren, was er will. Nur eines macht dann bitte nicht: Schimpft dann nicht auf MS weil mal wieder etwas nicht läuft oder abschmiert. Genau das wird nämlich häufig (ich sage nicht, dass du sowas machst!) gemacht.
Um es wie so häufig klar zu stellen: Ich bin weder MS hörig, noch bekomme ich dafür irgendwelche Vergünstigungen von MS. In einigen Fällen geben ich sogar anderen BS den Vorzug.
Ideal wäre für den CarPC eigentlich Linux. Leider scheitert es an den etwas schlechten Programmen, die man nur unter Einschränkungen einsetzen kann. Da hinkt Linux leider noch immer hinterher. Wenn ordentliche Navi Programme (das ist aus meiner Sicht im Moment das Manko) dafür existieren würden, dann würde ich mein System sofort umstellen. Auch der USB Support lässt doch nach wie vor zu wünschen übrig und man kann meistens die entsprechenden Features nicht nutzen. Ach ja, die Programme sollten dann tunlichst nicht für die KDE geschrieben werden, weil hier die benötigten Systemressourcen nicht gerade ohne sind.
Bis dann
Ronald Anonymous - Di 14 Jun, 2005 16:19 Titel:
nö ich bin net bös (x is halt nur meine erfahrung dass sp2 mehr speicher frisst (x will auch nicht für sp1 werben ^^ macht linux drauf ;D xD Anonymous - Di 14 Jun, 2005 23:19 Titel:
Also die Erfahrung habe ich nun auch gemacht. Habe ein M10000 mit 512 DDR und einer Maxtor mit 7200 U, mit SP2 war das System wesentlich langsamer als mit SP1a....
empfehle mich Ibizajunky - Di 14 Jun, 2005 23:21 Titel:
Also die Erfahrung habe ich nun auch gemacht. Habe ein M10000 mit 512 DDR und einer Maxtor mit 7200 U, mit SP2 war das System wesentlich langsamer als mit SP1a....
empfehle mich ronmue - Mi 15 Jun, 2005 00:39 Titel:
Wenn das System langsamer läuft, liegt es zu 98% am Sicherheitscenter, nicht an der RAM Aufteilung. Dies läuft wesentlich schneller.
Am CarPC kann man ja den Dienst getrost deaktivieren (wenn man nicht mit dem PC ins Internet geht, sonst würde ich es nicht machen)
Einfach in die Systemsteuerung/Verwaltung/Dienste gehen und dort den Dienst Sicherheitscenter suchen. Diesen dann einfach bei Starttyp auf deaktiviert stellen.