Car-PC.info

Datenspeicher - Einfluss der Umdrehungszahl auf die Bootzeit
nellor - Di 31 Aug, 2004 23:38
Titel: Einfluss der Umdrehungszahl auf die Bootzeit
Hier hab ich mal ein Bild, was zeigt wie sich eine schnelle Festplatte auf die Bootzeit von Windows auswirkt. Rechnerisch ergibt sich eine Bootzeit-Optimierung bei dem Diagramm um 18%.
Eine schnelle Festplatte beschleunigt die Bootzeit bei allen drei Phasen, I) BIOS POST II)Pre-Logon III)Post-Logon

Bei 4200upm wirds natürlich noch langsamer... deshalb Augen auf beim Hardwarekauf. Very Happy
rosette - Mi 01 Sep, 2004 01:00
Titel:
Ja aber je schnaeller desto empfindlicher
glow - Mi 01 Sep, 2004 09:10
Titel:
@nellor
interessant mal so ein diagramm zu sehen...
aber es wird keine 2,5" platte geben, die 7200u hat.
nellor - Mi 01 Sep, 2004 10:32
Titel:
@rosette
Was die Epfindlichkeit angeht bestehen kaum noch Unterschiede.
Stoßfestigkeit im ausgeschalteten Zustand: 1000G (1 ms)
Stoßfestigkeit im Betrieb: 200G (2 ms)

@Glow
Doch, diese hier :
HITACHI HTS726040-M9ATX0 (40GB) ca.139€
HITACHI HTS726060-M9AT00 (60GB) ca.169€
HITACHI HTS726060-M9ATX0 (60GB) ca.240€

Die erste davon habe ich mir schon bestellt.. Smile
speci - Mi 01 Sep, 2004 13:29
Titel:
glow hat folgendes geschrieben:
@nellor
interessant mal so ein diagramm zu sehen...
aber es wird keine 2,5" platte geben, die 7200u hat.


ich hab ne 40gb samsung zu hause mit 7200rpm ... als usb platte in nem kleinen gehäuse ^^
glow - Mi 01 Sep, 2004 14:39
Titel:
stark!
anscheinend war ich da nicht mehr up to date...
Very Happy
dann gibts ja bis auf den preis keine nachteile mehr...wenn ich überleg das ich mir ne 80gig seagate mit 7200u für 40€ gekauft hab und das ist schon ne ganze weile her...
glow - Mi 01 Sep, 2004 14:40
Titel:
@nellor
auf dein system bin ich echt gespannt!
Anakin - Mi 01 Sep, 2004 15:22
Titel:
leute ihr sein scho lustig ... ist doch klar, dass die geschwindigkeit der platte auf die bootzeit auswirkt. immerhin wird dein OS von der HDD gelesen. Das 72er platten schneller sind als 54er ist auch kein geheimniss.

ihr seid doch auch net erstaunt, dass der V12 schneller ist als der V8, oder???
glow - Mi 01 Sep, 2004 19:07
Titel:
scho klar.
hmmm...ansichtssache - an ne geil gemachte cobra mit v8 kommt auch ein sl mit v12 nicht ran, ausserdem ist so ein v8 sound schon was feines...
Anakin - Mi 01 Sep, 2004 19:13
Titel:
ja ok, ich meinte natürlich sowas wie a8 4.2 gegen 6.0 oder so
glow - Mi 01 Sep, 2004 19:15
Titel:
ok... Very Happy
nellor - Mi 01 Sep, 2004 20:40
Titel:
@Anakin
Zitat:
leute ihr sein scho lustig ... ist doch klar, dass die geschwindigkeit der platte auf die bootzeit auswirkt


Was ist denn das für ein Spruch? Confused

Darum gehts in dem Beitrag gar nicht, wie du oben lesen kannst.
Einzig und allein darum um wieviel sich sowas auswirkt.

Sonst hätte ich als Topic "7200er Platten sind schneller als welche mit 4200"
Anakin - Mi 01 Sep, 2004 22:33
Titel:
ja aber diese zahl ist von viel mehr abhängig als nur der umdrehungszahl ...

abgesehen davon was heisst hier: wasn das fürn spruch
nellor - Do 02 Sep, 2004 00:26
Titel:
Zitat:
ja aber diese zahl ist von viel mehr abhängig als nur der umdrehungszahl ...


Gut, da gibts noch hunderte von Sachen, aber was wäre hier noch zu ergänzen? Eindeutiger Thread, eindeutiger Beitrag und reduziert auf die Umdrehungszahl? Einzig allein was es zeitlich ausmachen kann, sonst nix.
glow - Do 02 Sep, 2004 13:44
Titel:
diese diskussion ist doch jetzt auch egal, das die bootzeit von der gechwindigkeit de platte abhängt(unter anderem) war auch schon vorher klar. ...und da ich keine 2,5" platte nutze, bin ich da auch nicht aufm neuesten stand was performance usw. angeht...find das diagramm von nellor aber trotzdem interessant und auch der thread insgesamt passt gut zum thema carpc.
Heiko Widmann - Do 07 Okt, 2004 19:16
Titel:
Der Cache hat auch noch eine Auswirkung auf die Geschwindigkeit, je größer desto besser.

Wenn eine langsame Platte (U/min) häufig defragmentiert wird, sollte das System nur minimal länger zum booten brauchen.
Ich hab die 2.5" 60GB von Hitachi schon bei einigen Projekten eingesetzt, die ist schon einiges performanter als ne 4200er .. allerdings auch nur wenn man viele kleine Dateien lesen muss, beim kopieren großer Dateien merkt man den Unterschied nicht mehr wirklich.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB