Car-PC.info

HiFi <-> CAR-PC - HighEndSoundkarte für CarPC
enter-tain - Sa 08 Okt, 2011 15:02
Titel: HighEndSoundkarte für CarPC
Hallo. Vielleicht habt ihr einen schlauen Rat für mich. Ich weiß solche Lösungen sind in vielerlei Hinsicht verpönt. Ich versuche trotzdem das Beste draus zu machen.

Habe ein ASUS AT5ION T-I (also einen PCIEx 4x, Optical-Audioausgang und USB 3.0. Als Anlage habe ich 4x Xeon Audiosystem als getrenntes Front- und Hecksystem an einer Eton ECC 500.4 4-Kanal Entstufe. Dann kommt noch einen 12" BR KRYPTON ebenfalls von Audiosystem und um dem Konzept treu zu bleiben die PA 2802 von Eton.

Suche jetzt eine Soundkarte (Intern/Extern) die mir möglichst viel Einstellmöglichkeiten bietet, angefangen von einen schönen High-/Lowpassfilter, Ausgangssignal sollte schon so um die 6-8V haben, natürlich einen schönen Rauschabstand und im allgemeinen hauptsächlich eine spitzen Soundqualität.

Vielleicht habt ihr einen schlauen Rat für mich. Danke schon mal für eure Hilfe.
B.us.T - Sa 08 Okt, 2011 15:10
Titel:
Wieso nicht nen Prozessor zulegen und das ganze optisch versorgen ?

Ansonsten die allseits beliebte Audigy mit KX treibern ??

Auch ne tolle Variante stelt die M-Audio 1010lt dar.
Hat super Bauteile verbaut und kommt mit direkten Cinch-Ausgängen.

MFG Basti
NightWatcher - Sa 08 Okt, 2011 15:34
Titel:
Alpine PXA in Verbindung mit ner Creative Sound Blaster X-FI treibt bei mir 3x Steg K2.01 und 1x Steg K2.03 an.

Für mich das optimale Ergebnis. Keinerlei rauschen in der Leitung.
B.us.T - Sa 08 Okt, 2011 15:37
Titel:
Ja PXA hatte ich auch schon einige male nur ist bei mir im Auto das Problem das ich das RUX nicht unterbekomme.

Sonst aber auch ne super Kombination.

MFG Basti
NightWatcher - Sa 08 Okt, 2011 15:39
Titel:
hockt bei mir inner Decke Wink Einmal eingestellt nutze ich das eh fast nur noch für die Presets Wink
B.us.T - Sa 08 Okt, 2011 16:45
Titel:
Ginge drum um laut und leise zu machen das ist nämlich am PC net möglich wenn du per toslink fütterst.

Beim BitOne den ich nun drinn habe ging das auch net !
Aber da ich ihn nun über Chinch füttere da wohl meine Soundkarte grade ein Problem mit Toslink hat kann ich auch wieder in CF lauter und leiser machen !

MFG Basti
NightWatcher - Sa 08 Okt, 2011 16:47
Titel:
also ich füttere meinen PXA auch per Toslink. Ich kann ganz normal laut und leise machen Wink
B.us.T - Sa 08 Okt, 2011 17:03
Titel:
Also ich konnte das beim B1 nicht und das finde ich nun merkwürdig das du das beim PXA kannst denn eigentlich gibt das Toslink nur ein signal aus das du normalerweise nicht in der stärke ändern kannst.

Oder kannst du die lautstärke an dienem digi out ändern ????

MFG Basti
NightWatcher - Sa 08 Okt, 2011 17:50
Titel:
Wurde mir vorher auch von mehreren Seiten gesagt, dass es nicht ginge. Aber es geht. Ändere die Lautstärke normal im CES. ENdweder übern Master Kanal oder über den eigenen CES Kanal. Ist auch gut so, denn nur so kann ich z.B. Navi lauter laufen lassen, als Musik.
B.us.T - Sa 08 Okt, 2011 18:13
Titel:
Also ich konnte über CF die lautstärke net ändern.
Nur übers Bedienteil des B1.

MFG Basti
NightWatcher - Sa 08 Okt, 2011 18:15
Titel:
hmm is ja lustig Wink
B.us.T - Sa 08 Okt, 2011 18:21
Titel:
Ja jetzt wenn ich mit cinch-klinke reingehe dann gehts auch über CF.

Mal sehen wenn der neue Prozzi kommt wies dann geht.
Der soll ja digitale lautstärke nachführung können.

Und die Möglichkeiten der einstellung soll ja gigantisch sein
enter-tain - So 09 Okt, 2011 09:22
Titel:
hu ich merke das ich leider überhaupt keine ahnung habe: Was bietet mir der Prozessor für vorteile gegenüber einer soundkarte? angenommen ich würde mich für einen Prozessor entscheiden, welche PXA wäre ratsam? Bräuchte ich dann noch eine Soundkarte oder würde das beim optischenausgang über passthrou laufen? Was ist RUX?
NightWatcher - So 09 Okt, 2011 09:24
Titel:
PXA wirste das H700 (H701) brauchen, denn nur das hat die RUX Bediehneinheit. Die bekommste aber nur noch gebraucht. Das H100 funktioniert nur über AINet in Verbindung mit einem Alpine Radio.

Eine Soundkarte brauchst du natürlich immernoch. Aber da würde theoretisch auch eine onBoard mit optischem Ausgang reichen.
enter-tain - So 09 Okt, 2011 09:35
Titel:
Habe ich das richtig verstanden: RUX und KTX sind fürs einmaliege einstellen nur nötig. und wenn ich jemanden hätte der mir das machen würde bräuchte ich beides nicht?
NightWatcher - So 09 Okt, 2011 09:43
Titel:
Das KTX brauchst nicht. A: Ist bei dem H700 nen Messmikro bei und B: Kannst eh nur LZK damit einstellen. Wenn du jemanden hättest, der sowas eh machen würde, kann das einmessen auch ohne Mikro schaffen Very Happy
B.us.T - So 09 Okt, 2011 09:52
Titel:
Moin !

Ja also entweder den PXA 700/701 mit Rux oder eben nen Audison BitOne der hat das Bedienteil auch dabei !

Zum einmessen braucht man immer in mikro aber nciht das vom PXA.
Das einstellen klappt auch ohne mikro.

MFG Basti
B.us.T - So 09 Okt, 2011 10:03
Titel:
zufälligerweise habe ich grade einen bekannten der nen PXA mit rux verkauft.

Also wenn interesse besteht gerne bescheid sagen.

MFG Basti
enter-tain - So 09 Okt, 2011 10:28
Titel:
mit einer pxa700 sollte ich ganz gut dabei sein nech? aber gegen die bitone nehmen die sich nicht viel oder? außer das die bitone doppelt soviel kostet.

nochmal die frage: wenn ich einen prozessor habe und den toslink füttere brauche ich dann noch eine soundkarte? Habe die Tage beim schlaumachen was interessantes gelesen. Eben das besagte Pass-through, was das Tonsignal unkromprimiert weiterleitet, was besser sein soll und wozu,denke ich, ich keine soundkarte bräuchte:Vllt habe ich mich auch verwirren lassen egal-->Kernfrage ob eine soundkarte zum prozessor ratsam ist.
B.us.T - So 09 Okt, 2011 10:34
Titel:
also 1.

Der BitOne hat halt neuere Technik verbaut.
Man kann verschiedene Filtertypen wählen.
Alles in allem schon etwas dem PXA überlegen.


2. wenn du an deinem Mainboard nen toslink out hast dann brauchst du keine weitere Soundkarte.
Allerdings braucht du net unbedingt toslink.
Habe nbun auch mal den B1 über cinch gefüttert und habe klanglich net den grossen unterschied feststellen können.

MFG Basti
B.us.T - So 09 Okt, 2011 10:56
Titel:
Ach ja und nochwas hat der bitone als Vorteil.

Er verfügt über kanalgetrennt EQ
und man stellt alles am PC ein was das Bedienteil überflüssig macht.

MFG Basti
gosep - So 09 Okt, 2011 20:15
Titel:
also der Helix p-dsp ist auch kein schlechter prozesser, ich hatte auch vorher den bitone drine habe aber mit dem gerät glaube ich ein wenig pech gehabt.

aber als es lief war das grundrauschen doch hörbar.

das hab ich bei den helix nicht..
MillenChi - So 09 Okt, 2011 20:18
Titel:
B.us.T hat folgendes geschrieben:
Ginge drum um laut und leise zu machen das ist nämlich am PC net möglich wenn du per toslink fütterst.


Doch, das geht auch über optisch Wink
Hatte ich lange Zeit so :)

Musst nur im CF Setup die andere Lautstärkeregelungsmethode wählen Wink
B.us.T - So 09 Okt, 2011 20:24
Titel:
Hy David !

Schön das du hier auch nochmal aktiv bist !

Ok wenn man das in CF auswählen kann dann habe ich das wohl übersehen !

MFG Basti
AGM - So 09 Okt, 2011 22:43
Titel:
B.us.T hat folgendes geschrieben:
Also ich konnte über CF die lautstärke net ändern.
Nur übers Bedienteil des B1.

MFG Basti


Jo, wie schon gesagt wurde, geht wunderbar eigentlich. Habe auch einen bitone dran, geht ohne Probleme.



Mittlerweile gibts halt paar neue DSPs, die würde ich gerne mal testen. Z.B. der neue von Alpine. Der von Rockford Fossgate, wird in Profikreisen eher belächelt, da die alle sagen dass von denen noch nie was ordentliches in dem Bereich kam. Potenzial hatten die zwar immer, aber waren extrem verbuggt und instabil, usw.

Und ja, der bitone ist dem 701 wirklich stark überlegen. Grundrauschen ist bei beiden ungefähr gleich, der 701 schaltet aber stumm wenn nichts ausgegeben wird, deswegen kann man meinen dass er weniger rauscht.



Ich würde auch nen DSP nehmen und in den optisch rein. Aber dazu braucht man halt auch immer noch ne ordentliche Soundkarte, damit sich das gut anhört. Onboard ist da nicht so toll, sieht man auch deutlich beim Einmessen auf der Grafik im Vergleich zu einem normalen guten Radio z.B. Ich persönlich werd mir mal die X-Fi HD USB oder die Recon3D USB anschauen. Die X-Fi HD hat schonmal einen geilen Rauschabstand.
B.us.T - So 09 Okt, 2011 23:01
Titel:
Kannst ja mal ein paar llinks zu den karten einstellen.
Ich benutzt ja eine ESI Juli@ und bin derzeit zufrieden.

MFG Basti
AGM - Mo 10 Okt, 2011 13:22
Titel:
Jo, die ist sicher auch super.
Ich brauch halt ne externe, weil mein Gehäuse keine Karte zulässt.

http://de.store.creative.com/sound-blaster/sound-blaster-x-fi-hd/1-19829.aspx
http://de.store.creative.com/sound-blaster/sound-blaster-recon3d/1-20835.aspx
Freezer - Mo 10 Okt, 2011 20:31
Titel:
AGM hat folgendes geschrieben:
...und in den optisch rein. Aber dazu braucht man halt auch immer noch ne ordentliche Soundkarte, damit sich das gut anhört. Onboard ist da nicht so toll


Digital ist doch digital, was soll es denn da für Unterschiede geben Question
AGM - Mo 10 Okt, 2011 20:36
Titel:
Das habe ich mir auch gesagt, bis ich dann die Grafik gesehen habe wo meine Realtek Onboard gegen ein billiges Alpine Radio abgestunken hat. Die Kurve ist bei meiner z.B. sehr viel früher abgefallen, d.h. gerade die Höhen werden nicht so gut dargestellt.
MillenChi - Di 11 Okt, 2011 09:39
Titel:
AGM hat folgendes geschrieben:
Das habe ich mir auch gesagt, bis ich dann die Grafik gesehen habe wo meine Realtek Onboard gegen ein billiges Alpine Radio abgestunken hat. Die Kurve ist bei meiner z.B. sehr viel früher abgefallen, d.h. gerade die Höhen werden nicht so gut dargestellt.


Ich fahr schon immer mit der Onboard Karte optisch in den DSP.
In Hörtests ist sie NICHT von "highend" Soundkarten zu unterscheiden!

Zudem klingt der CarPC "besser" als seine Vorgänger HU (Alpine 7998). Wink


Fazit:
Selbst probieren führt zur Wahrheit.... Sonst nix Wink
AGM - Di 11 Okt, 2011 11:48
Titel:
Naja, ich konnte es auch hören, vor allem als ich dann das andere Radio mal an meiner Anlage gehört habe.
Deswegen werd ich da mal was anderes versuchen.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB