| Autor |
Nachricht |
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
| |
|
|
|
nixx
Forumjunkie
Alter: 53
Anmeldung: 20.09.2007
Beiträge: 734
Wohnort: Bayerischer Wald
|
|
Hallo
Der OBD Adapter wird wahrscheinlich nicht mit Centrafuse funktionieren. CF braucht das alte ELM Protokoll.
8GB Arbeitsspeicher halte ich für einen CarPC auch für übertrieben. Meiner Erfahrung nach reichen 2GB, sogar wenn man Win7 einsetzt.
Mit CF 3.5/3.6 gab es mit 64 bit Systemen probleme. Ob das nun bei CF 4.0 besser ist weiß ich nicht.
Falls ich mein System wieder mal neu machen muß werd ich nicht mehr auf CF setzen. Denn die Fehler von CF 3.6 wurden erst mit der kostenpflichtigen Version 4.0 behoben.
4.0 hat aber noch mehr Fehler als 3.5 als es rauskam.
Cpos.Net sieht schon sehr vielversprechend aus.
Grüße
Robert
|
|
|
|
Hardware: Galaxy Tab3 im Navigation Finisher Gehäuse
Software: Android 4.2.2, Navi MapFactor Navigator, Frontend CarHome Ultra,
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
Mit Cpos hab ich vor Jaaaahren angefangen... Damals war es auch sehr interessant. Heute aber nicht mehr. Vor allem jedoch, weil es einfach keinen repräsentativen Skin gibt. Ich mach mir schließlich nicht die Mühe einen Car-PC zu installieren, wenn das Ergebnis später wie ein ZENEC von vor 3 Jahren aussieht...
Ich habe mittlerweile CF3.1 auserwählt, da ich damit schon lange Zeit ohne Probleme im Alltag klarkomme. Wenn nötig dann eben mit Win7x86 - aber so weit bin ich ja noch garnicht... CF4 hat momentan vor allem den gravierenden Fehler, dass man es nur auf englischsprachigem Win7 installiert bekommt... Aber das wird sich ja irgendwann ändern ^^ Ob ich aber dann wechsle, sei mal dahingestellt...
Der OBD Adapter funktioniert aber mit dem separat erhältlichen OBD Plugin  Ich will schließlich vor allem schnellen Zugrif auf Fehlerspeicher. Wie weit die Drosselklappe grade geöffnet ist oder was ich verbrauche, sehe ich auch auf meiner Multifunktionsanzeige im Tacho. Dafür brauche ich kein Centrafuse.
Die 8GB gabs eben grade günstig... ^^
Vergessen zu erwähnen habe ich, dass das M300 Gehäuse vorne einen CF Reader hat. Hierfür is bereits eine highspeed CF Card mit 8 GB vorhanden um Windows Ready Boost mit einzubinden.
|
|
|
|
|
|
| |
|
ficafrio
Fingerwundschreiber
Alter: 55
Anmeldung: 30.11.2006
Beiträge: 470
Wohnort: Zuerich
|
|
Und wo willst du die 12Giga Auslagerungs-Dateien haben auf c?
Mit einer 16 SSd? Das geht nicht!
|
|
|
|
Hardware: Microsoft Surface
Software: Windows 8.1
|
|
| |
|
3n1gm4
Stammposter
Alter: 36
Anmeldung: 25.08.2008
Beiträge: 349
Wohnort: Magdeburg
1998 Audi A4
|
|
| Ich hoffe du setzt kein Windows 7 ein, denn dann würdest du mit deinen 16GB nicht wirklich weit kommen. Was ich leider auch schon feststellen durfte.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
| ficafrio hat folgendes geschrieben:
|
Und wo willst du die 12Giga Auslagerungs-Dateien haben auf c?
Mit einer 16 SSd? Das geht nicht!
|
Nirgends? Wer braucht bei 8GB Ram noch Auslagerungsdateien? Die kann man ab 8GB abschalten Stattdessen kommt eben zusätzlich noch die 8GB CF Karte mit Win Ready Boost zum Einsatz. Dann gehts ganz easy mit der 16er SSD
Auslagerungsdatei abschalten Win7
Im übrigen wirkt sich das abschalten allgemein positiv auf die Performance aus. Auch aus dem "ruhezustand" bootet man schneller hoch...
Auch lesenswert: Windows ReadyBoost und aber auch Allgemeines Funktionsprinzip und auch einige reale Testergebnisse
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
nixx
Forumjunkie
Alter: 53
Anmeldung: 20.09.2007
Beiträge: 734
Wohnort: Bayerischer Wald
|
|
Hallo
Hier heißt es auch bei Ready Boost muß der Flash Speicher schneller sein als die HDD/SSD.
Ich hatte mal das M200 Gehäuse und da war der CF Slot am IDE Port zum anschließen. Das mußte dann eine max. Übertragung von 133 MByte/s ergeben.
Na dann bin ich mal gespannt ob das funktioniert.
Grüße
Robert
|
|
|
|
Hardware: Galaxy Tab3 im Navigation Finisher Gehäuse
Software: Android 4.2.2, Navi MapFactor Navigator, Frontend CarHome Ultra,
|
|
| |
|
nixx
Forumjunkie
Alter: 53
Anmeldung: 20.09.2007
Beiträge: 734
Wohnort: Bayerischer Wald
|
|
Hallo
Ach ja, ich hoffe du hast das CF PlugIn für 3.1 schon. Denn im Market sind die PlugIns nur noch für 4.0 drin.
Nun gibt es selbst für CF 3.6 nichts mehr.
Grüße
Robert
|
|
|
|
Hardware: Galaxy Tab3 im Navigation Finisher Gehäuse
Software: Android 4.2.2, Navi MapFactor Navigator, Frontend CarHome Ultra,
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
Das Plugin habe ich. Ich habe noch eine komplett lauffähige 3.5 " HDD aus einem alten Car-PC Projekt, da finden sich sicherlich noch so einige andre Errungenschaften =D Da lief zeitweilen sogar CarFlash von WAL (dem ein oder andren wird das noch was sagen ) Allgemein bin ich in der "Szene" bereits seit 2003 aktiv, ich habe vieles an Veränderung mitverfolgt, auch die Kommerzialisierung von CPI die anfangs für Diskussion gesorgt hatte, aber auch viele positiven Veränderungen hinsichtlich der Hardware die uns mittlerweile vergleichsweise zur Verfügung steht... Also "Frischfleisch" is meiner Meinung nach ein falscher Begriff, ich bin nach kurzer Ruhephase wieder da. So passt das eher ;)
Sollte das mit der CF als ReadyBoost Medium nicht funktionieren, wird eben die Auslagerungsdatei manuell auf das CF Medium ausgelagert. Auf Jedenfall sollte der Betrieb von Win7 auf 16GB SSD dadurch gewärleistet sein.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Richi2
Fingerwundschreiber
Alter: 55
Anmeldung: 03.03.2011
Beiträge: 473
2006 Honda VARADERO
|
|
Wenn der Cardreader am USB2.0 hängt kann eine SD-Karte (logischerweise auch kein USB-Stick) nie schneller sein als rund 30MByte/Sekunde und hat somit gegenüber einer schnellen SSD gerade mal 10% der Geschwindigkeit (Lesen).
Ich habe das "Dilemma" bei meinem Moped-PC mit einer 32GB SSD und einer günstigen, also bei weitem nicht "ultraschnellen" 32 GByte SD-Karte für MP3s gelöst.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
| Das CF Modul hängt am IDE
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
move_some
Forenbesetzer
Alter: 42
Anmeldung: 03.07.2010
Beiträge: 398
|
|
| nixx hat folgendes geschrieben:
|
|
Nun gibt es selbst für CF 3.6 nichts mehr.
|
Jetzt war ich ja gerade etwas geschockt....
Für 3.6 gibt es aber noch vielen (wenn nicht sogar alles).
Hab eben mal nachgeschaut.
|
|
|
|
|
|
| |
|
nixx
Forumjunkie
Alter: 53
Anmeldung: 20.09.2007
Beiträge: 734
Wohnort: Bayerischer Wald
|
|
Hallo
Ist es wieder da?
Hab vor einiger Zeit geschaut und da gab es nur noch was für 4.0.
Grüße
Robert
|
|
|
|
Hardware: Galaxy Tab3 im Navigation Finisher Gehäuse
Software: Android 4.2.2, Navi MapFactor Navigator, Frontend CarHome Ultra,
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
Könnt ihr das OT wieder verringern?
Habe heute mal das Display in den 2Din Rahmen geklemmt. schaut schonmal gut aus, habe mal ne Skizze für ne Blende erstellt und bei verschiedenen CNC Betrieben angefragt. Muss eben ein sehr dünnes Material sein, damit das TFT nicht zu tief nach hinten rutscht...
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
| Das Material muss zum Fräsen nicht dünn sein. Man kann die Blende ja von hinten für das Panel ausfräsen. Wodurch man rundum einen stabilen Rahmen erhält. Die Außengröße kann man an der 2DIN-Blende abnehmen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
| Ich kann dir nicht folgen... Ich möchte eigentlich nichts weiter als zwischen Rahmen und TFT eine Blende klemmen/kleben damit man das was jetzt noch ums das TFT zu sehen ist, schwarz verblendet ist. Den Rahmen sill ich schon so lassen wie er is.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Das wird Dir kaum einer fräsen, da zu labil. Per Laser geschnitten wäre eine Alternative. Ganz günstig geht es mit einem Besuch eines Modellbaugeschäftes. Die passende Plattenstärke raussuchen und mit einer Schere die dünne Polystyrolplatte zuschneiden. Das hab ich bei meiner Tastaturblende so gemacht.
Vorhin hatte ich gemeint, dass die jetzige 2DIN Blende auch mit gefräst wird. Um eine stabile Konstruktion mit Rahmen und Blende zu erhalten.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
Habe vorläufig mal eine Blende aus Hartfilz geschnitten... Vorteil: Ist selbstklebend ^^
Damit kann ich schonmal sehr gut leben. Man beachte dass man das Bild trotz Blitz erkennen kann =D
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 49
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
| Für vorläufig ganz okay. Man kann auch Bilder hier im Forum hochladen, wenn man "Antwort erstellen" nutzt. Dann braucht man keinen externen Hoster.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Audub
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 18.10.2011
Beiträge: 87
|
|
| ja, aber was bringt mir die Funktion, wenn das auf 800x600 begrenzt ist? So eine Pixelbegrenzung ist aus einem vergangenen Zeitalter (Meine Meinung) Daher extern.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
