Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen

Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen
Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!
Autor Nachricht
C1500

CPI Profi
CPI Profi


Alter: 51
Anmeldung: 24.05.2004
Beiträge: 3552
Wohnort: Dortmund

2002 Fiat Stilo
BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 14:08  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

Ich hab auch die DEC2000 Box.
Empfang dankit ist schon ganz gut.

Sie läst sich auch über USB Steuern.
Das einzige was mich an der Box ärgert, ist das man sie über USB nicht einschalten kann.
Man muß sie also immer über die Fernbedienung einschalten, um sie dann vom Rechner aus fernzusteuern.

Eine reine USB Box mir deversity Empfang wurde ich auf alle fälle bevorzugen. Wink

Hardware: Jetway NC62K, AMD 5600+, 2Gb DDR800, DVB-T, CAN, uvm.

Software: cPOS V1.2 Rules ! - Stilo Skin V1.02.568 - iGo8 mit StiloSkin

    
ronmue
Foruminventar
Foruminventar


Alter: 60
Anmeldung: 23.11.2004
Beiträge: 1311
Wohnort: Owschlag (Schleswig-Holstein)


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 14:42  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@c1500
soweit ich allerdings weiß, gibt es Zurzeit noch keine USB Lösung mit Diversity Empfängern - oder hast du da andere Informationen?

Ich will im Regelfall ja auch nur den TV Empfang/Ton bei Diskussionen haben. Für die Steuerung brauche ch den USB Teil nicht und würde diesen auch nur dann anschliessen, wenn ich Sendungen aufnehmen will. Daher würde es für mich jedenfalls keine Einschränkung darstellen (da, wie ich schon schrieb, der USB Teil für die Darstellung über Rechner bei mir sowieso nicht klappt)

Sind dir sonst noch weitere Probleme aufgefallen? Ich warte noch mit der Bestellung bis zum Wochenende. Toll dass sich hier jemand meldet, der so ein Ding schon im Einsatz hat.

Bis dann
Ronald



    
Bellum
Postingschinder
Postingschinder


Alter: 40
Anmeldung: 12.10.2004
Beiträge: 615
Wohnort: Eindhoven/Colonia


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 14:51  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

tugsi hat folgendes geschrieben:
@Bellum: Tolle Bemerkung, die in diesem Thread gut hinpasst... Die Frage die sich mir hier nur stellt ist, wenn doch so gut TV schauen kannst, welche Antennenlösung benutzt Du und bis wieviel Km/h ?


man wird doch nochmal anmerken duerfen das via boards nix sind, zumindest nix zum DVB-T schauen...

abernagut, also ich habe eine V-Stream PCI karte, mit einer billig antenne von MediaMarkt, welche ich im inneren des autos auf der hut ablage hab... bis 30 km/h hab ich top bild dann nicht mehr, hab es bisher aber auch nur im randgebiet getestet wo man zb wenn man es im haus hat eine dachantenne braucht... im kern gebiet hab ich es waehrend der fahrt nicht getestet... ist mir auch egal wie schnell ich fahren kann, denn ich schaue waehrend der fahrt kein TV... aber es geht ja nicht im die geschwindigkeit in diesem post sondern die leistung des PC um ueberhaupt was schauen zu koennen.... und vias bringen es halt nich...

sodale...





Zuletzt bearbeitet von Bellum am Do 21 Apr, 2005 20:06, insgesamt einmal bearbeitet
    
ronmue
Foruminventar
Foruminventar


Alter: 60
Anmeldung: 23.11.2004
Beiträge: 1311
Wohnort: Owschlag (Schleswig-Holstein)


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 15:26  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@Bellum

die Bemerkung bezügl. der VIA Prozessoren kann ich voll und ganz aus meiner praktischen Erfahrung bestätigen und habe hierzu auch schon so einiges geschrieben - du hast es eben mit einem Satz auf den Punkt gebracht.

Die Diskussion, bis zu welcher Geschwindigkeit man was empfangen kann muss man etwas differenzierter betrachten.

Ich als Fahrer, will und kann auch während der Fahrt kein TV schauen (erhöhtes Unfallrisiko!). Eigentlich sollten es alle so sehen, aber bitte ...
Interessant ist es auch, z.B. ein Fussballspiel zu schauen, wenn man gerade unterwegs ist. Dann kann man mal eben schnell auf einen Parkplatz und dann dort Fußball schauen. Dafür finde ich es sehr gut (OK, es gibt auch mobile TV Empfänger mit eingebautem DVB-T)

Für Mitfahrer auf der Rücksitzbank kann es schon mal ganz Interessant sein (z.B. auch quengelnde Kinder Twisted Evil ). Ich persönlich ziehe zwar das Gespräch vor, aber andere wollen sich eben lieber vom TV ablenken lassen.

Sollte nur mal so eine Anmerkung sein und ein paar Scenarien aufzeigen, wo es doch sinnvoll sein kann, während der Fahrt TV zu schauen.

Bis dann
Ronald



    
Bellum
Postingschinder
Postingschinder


Alter: 40
Anmeldung: 12.10.2004
Beiträge: 615
Wohnort: Eindhoven/Colonia


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 20:13  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

Zitat:
Für Mitfahrer auf der Rücksitzbank kann es schon mal ganz Interessant sein (z.B. auch quengelnde Kinder ). Ich persönlich ziehe zwar das Gespräch vor, aber andere wollen sich eben lieber vom TV ablenken lassen.


Jap TV waehrend der fahrt zu haben ist was feines fuer die leute hinten...aber ich hab weder hinten screens noch kinder Wink .... wollte nur tugsi nur berichten was ich hab .... wuerde ich dvbt bis 200 km/h wollen dann wuerde der teure empfaenger mit 2 antennen rein kommen... weil ohne solch ein system ist es fast unmoeglich guten empfang zu haben bei hoher geschwindigkeit, es sein denn mann faehrt um den fernseh turm rum Wink



    
con
Z.Z. verboten
Forumjunkie
Forumjunkie


Alter: 117
Anmeldung: 17.12.2004
Beiträge: 697
Wohnort: Entenhausen


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 22:07  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

wieso sollte DVB-T nicht mit einem Epia gehen? wenn man den MPEG-2 Beschleuniger des EPIA nutzt kommt man hier sicher unter 50% CPU Last



    
Bellum
Postingschinder
Postingschinder


Alter: 40
Anmeldung: 12.10.2004
Beiträge: 615
Wohnort: Eindhoven/Colonia


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 22:51  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

also wenn ich bei meinem Pentium M 1,5 1 XVID video, 1 DivX video, und ein Mp3 laufen lasse komme ich auf 50% bis 60% systemleistung wobei auch noch 7 browser, msn, outlook... und sowas an ist...
leider kann man kein screenshot mit video bild machen....
hier ein kleines bild Wink



    
ronmue
Foruminventar
Foruminventar


Alter: 60
Anmeldung: 23.11.2004
Beiträge: 1311
Wohnort: Owschlag (Schleswig-Holstein)


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 23:41  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@bellum

Last erzeugen bei deiner Auflistung aber MP3, DIVX und XVID. Der Rest liegt ja mit höchstens 1% Last im Hintergrund.
MP3 sowie DIVX und XVID sind aber mit dem MPEG Strom von der DVB-T Karte absolut nicht vergleichbar, weil hier kaum(keine) Fehlerkorrektur betrieben werden muss. Anders sieht es bei DVB-T TS Strömen aus. Hier kann man getrost von 5-10% Fehler im TS Strom ausgehen, die dann entsprechend bis zu einem gewissen Mass ausgeglichen werden müssen. Daher eben die hohe Prozessorlast.

@con

Durch die hohe Fehlerkorrektur, die bei DVB-T TS geleistet werden muss, ist der Einsatz der HW basierten MPEG2 Decoder auf unseren Grafikkarten nicht geeignet, weil sich diese nicht um Fehlerkorrektur, sondern um das reine Dekomprimieren kümmern. Daher kann man bei den USB Lösungen in den Programmen für die DVB-T Karten auch nicht (wie z.B. in DVD Player Software) eine Hardwarebeschleunigte Dekodierung einstellen.
Aus dem Grund wird eben leider alles über den Mainprozessor gejagt. Anders wäre es, wenn die USB HW Empfänger eben nicht nur den TS einfach weitergeben würden, sondern hier schon die Fehlerkorrektur vornehmen würden und dann das korrigierte MPEG2 Material auf den PC geben würde. Dann könnte man natürlich die Hardware MPEG2 Dekoder auch unserer Boards verwenden.

Bis dann
Ronald



    
Bellum
Postingschinder
Postingschinder


Alter: 40
Anmeldung: 12.10.2004
Beiträge: 615
Wohnort: Eindhoven/Colonia


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 23:48  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@ronmue
du hast doch ein via.... mach das doch auch mal und schau wie lange es dauert bis nix mehr geht...



    
ronmue
Foruminventar
Foruminventar


Alter: 60
Anmeldung: 23.11.2004
Beiträge: 1311
Wohnort: Owschlag (Schleswig-Holstein)


BeitragVerfasst: Do 21 Apr, 2005 23:58  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@bellum

divx und Navi kann ich laufen lassen. DVD (hier wird der MPEG2 Decoder der Grafikkarte verwendet) und NAVI auch. Von den Office Produkten kommt nichts auf den CarPC weil diese soviele Registryeinträge erzeugen, die man leider kaum wieder los wird. Dadurch wird dann das System viel zu träge. Browser über W-LAN (W-LAN mit rund 10% CPU Last) waren auch offen. Dann ist die Prozessorlast allerdings auch schon über 80% und ab da bringt es kein Spaß.

Wenn es dich aber interessiert, kann ich morgen ja mal die genaue Prozessorlast bei dem DVD Prozess anschauen. DIVX müsste ich mal schauen, weil ich selber keine DIVX Aufnahmen mehr besitze - hab gestern die letzte entsorgt. Mal schauen, ob ich mal eine kurze Sequenz encondiere.

Bis dann
Ronald



    
Bellum
Postingschinder
Postingschinder


Alter: 40
Anmeldung: 12.10.2004
Beiträge: 615
Wohnort: Eindhoven/Colonia


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 00:21  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

10% cpu last fuer wlan??? was ist das denn... also wlan hab ich auch immer an selbst wenn ich ein 500 kbyte/s downlad hab komme ich nichtma auf 2%...

ich hab grad nochmal was anderes getestet... wenn ich VLC client 20 mal ausfuehre und jeweils ein mp3 abspiele komme ich auch auf ca 50%... hoert sich nur sche***e an Wink



    
con
Z.Z. verboten
Forumjunkie
Forumjunkie


Alter: 117
Anmeldung: 17.12.2004
Beiträge: 697
Wohnort: Entenhausen


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 00:48  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

ganz toll - meiner ist trotzdem länger! Very Happy

aber mal ernsthaft, was sollen diese Schwanzvergleiche bringen? das die EPIA Boards deutlich weniger Rechenpower bringen wie die INTEL Platform ist doch bekannt

da es hier in dem Thread um DVB-T ging sollte man vielleicht auch versuchen mal bei dem Thema weiterzukommen

ich war übrigens bei der MPEG-2 Dekodierung von einer PCI-Karte ausgegangen, USB halte ich bei solchen Anwendungen nicht für sinnvoll



    
ronmue
Foruminventar
Foruminventar


Alter: 60
Anmeldung: 23.11.2004
Beiträge: 1311
Wohnort: Owschlag (Schleswig-Holstein)


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 00:58  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@bellum

ist ein Treiberproblem (bei eingeschaltetem WPA) und wird im nächsten Release behoben. Daher die 10%. Es wird sich dann wohl auf 5% einpendeln.

Wie gesagt, der Unterschied zwischen den MPEG Strömen von DVB-T und den einer DVD ist halt aufgrund der aufwendigeren Fehlerkorrektur gewaltig. Und bedenke eins: Ein VIA C3 Prozessor mit 1GHz ist vielleicht mit einem PIII 500MHz vergleichbar, aber bei weitem nicht mit einem Pentium M 1,5GHz.

Bis dann
Ronald



    
Bellum
Postingschinder
Postingschinder


Alter: 40
Anmeldung: 12.10.2004
Beiträge: 615
Wohnort: Eindhoven/Colonia


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 01:00  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

Yellow Rolleyes

es ging doch nur drum um zu sehen wie die leistung vom via so aussieht ...
aber stimmt schon das thema war.... hmmm ... hmm... achja DVB-T Wink



    
tugsi
Stammposter
Stammposter


Alter: 48
Anmeldung: 17.05.2004
Beiträge: 250
Wohnort: Dinslaken / NRW


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 05:51  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

Wie ronmue schon sagte, VIA ist halt nur was abgespecktes und für normale CarPC-Anwendungen geeignet. Interessant ist die Kompaktheit des gesamten...

Für DVB-T muss man also schon mit Diversity-Antennenanlagen arbeiten um einen guten Empfang zu gewährleisten und dann gehört da hinten dran noch die richtige Board/CPU-Struktur, die mit den Daten vernünftig umgehen kann.
Also wird´s nichts bei mir Sad ...aber die Entwicklung bleibt ja nicht stehen...

Zum Thema Sicherheit und Co...
Es ist halt ein wenig das "Wettrüsten", ich hab die Möglichkeit bis 160 zu schauen oder so ähnlich, abgesehen davon, dass sich letztens schon ein Kollege gefreut hat, auf der zwei Stunden Tour in Ruhe ne DVD schauen zu können Wink
Hey als "Taxi" will man doch Komfort anbieten *lol*



    
steini
Inputsammler
Inputsammler



Anmeldung: 23.03.2005
Beiträge: 37



BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 06:21  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

hiho @ all

mhhhhhhh, ist wer so freundlich und erklärt mir bitte was eine "Diversity-Antennenanlage " ist und wie so etwas in einem kfz aussehen bzw, auf/eingebaut wird.

gruß
steini



    
tugsi
Stammposter
Stammposter


Alter: 48
Anmeldung: 17.05.2004
Beiträge: 250
Wohnort: Dinslaken / NRW


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 06:56  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@steini:
Hier findest Du eine super Erklärung dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Antenna_Diversity

Grob hier nur angerissen, mehrere Antennen werden an einem Gerät angeschlossen, in welchem mehrere Empfänger sitzen, die nachfolgend mit einer Auswertung bearbeitet werden, sodass ein vernünftiges Signal am Ausgang ankommt.



    
Bellum
Postingschinder
Postingschinder


Alter: 40
Anmeldung: 12.10.2004
Beiträge: 615
Wohnort: Eindhoven/Colonia


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 16:22  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@tugsi
Zitat:

Wie ronmue schon sagte, VIA ist halt nur was abgespecktes und für normale CarPC-Anwendungen geeignet. Interessant ist die Kompaktheit des gesamten...


Oehm also ein pentium m auf einem mini-ITX ist nicht kompakt?
ich denke es ist eher ein preis frage...



    
ronmue
Foruminventar
Foruminventar


Alter: 60
Anmeldung: 23.11.2004
Beiträge: 1311
Wohnort: Owschlag (Schleswig-Holstein)


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 17:37  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@Bellum

"Pentium M - eher eine Preisfrage ...."

Bei mir war es so, dass es eben für den Pentium M damals noch kein brauchbares kleines MB. Heute sieht es anders aus. Aber ansonsten hast du es mit Sicherheit auf den Punkt gebracht.

Bis dann
Ronald



    
tugsi
Stammposter
Stammposter


Alter: 48
Anmeldung: 17.05.2004
Beiträge: 250
Wohnort: Dinslaken / NRW


BeitragVerfasst: Fr 22 Apr, 2005 21:06  Titel:  (Kein Titel)
Nach untenNach oben

@bellum:
stimmt, heute gibts ja schon kleine Boards Wink damals noch nicht . my Fault ...



    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!Du musst dich anmelden um Beiträge zu schreiben!
Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
 

CarTFT
Forenspecials



Forensicherheit - Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde -
Powered by phpBB2 Plus, phpBB Styles, based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme ::

[ Zeit: 0.5840s ][ Queries: 48 (0.2099s) ][ GZIP Ein - Debug Ein ]
carTFT.com