| Autor |
Nachricht |
SvenStueck
Frischfleisch
Anmeldung: 29.08.2005
Beiträge: 4
|
|
Hallo!
Ich Habe in letzter Zeit darüber nachgedacht, mir einen CarPC zu basteln!
Der soll eigentlich nur Musik machen können, aber das GUT!
Da ich allerdings sehr auf Klang aus bin, und nirgends ausreichende infos dazu finde, möcht hier mal anfragen!
zu meiner Anlage:
Radio: Blaupunkt Los Angeles MP72
System: HELIX HXS 636 Avantgarde
Kicker: Tiefmitteltöner vom HELIX HXS 636 Avantgarde
Amp1: Audiobank F43
Amp2: SolidAudio F11D
sub: KOVE 12"
naja, und so weiter... fact ist: kennt sich jemand etwas aus, und kann sagen, ob es sinnvoll ist, einen carpc an so einer (für meine verhältnisse/meinung) guten anlage zu betreiben?
wenn ja, was würde die dazugehörige (welche) soundkarte so in etwa kosten? evtl lohnt es sich ja dann a gernet...
---so neu, und scho so viele fragen... 
mfg sven
|
|
|
|
Zuletzt bearbeitet von SvenStueck am Di 21 Feb, 2006 22:24, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
|
struppi
Forumkenner
Alter: 55
Anmeldung: 26.09.2004
Beiträge: 167
Wohnort: Wernigerode
|
|
Hallo
Meine Meinung dazu ist,Radio muss nicht sein nutze voll die Rechenpower.
Ich richte meine Anlage auch zuerst auf Klang aus dann kommt die Power.
Siehe meine Seite,dort sind alle Infos.
Mein CarPc
|
|
|
|
|
|
| |
|
peter169
Forumkenner
Alter: 43
Anmeldung: 27.05.2005
Beiträge: 145
Wohnort: Rostock
|
|
| Hi, also wenn du solch großen Wert auf Klang legst würde ich dir empfehlen KEINE MP3's zu hören! Den Klang kann man meist ja nur als bescheiden bezeichnen. Ja ne ordentliche Soundkarte muss unbedingt verbaut sein. Ich finde die Terratec Aureon USB ganz gut, die hat der Soundblaster Audiogy (??) den Vorteil gegenüber, das sie keinen zusätzlichen Stromanschluß benötigt. Das sind beides übrigens 5.1 Soundkarten, daher auch kein Problem beim Ansteuern von Front/Rear und Sub.
|
|
|
|
|
|
| |
|
manu
Forum-Veteran
Alter: 39
Anmeldung: 24.08.2004
Beiträge: 1015
Wohnort: Darmstadt (bei FFM)
1997 Honda CR-X
|
|
Gut, dann will ich auch mal was dazu sagen!
Es gibt ihr im Forum immer wieder die fälschliche Meinung, dass aus einem CarPC kein so guter Klang kommen kann, wie aus nem HighEnd-Radio. Das ist wirklich FALSCH! Oder wie könnte man sich sonst erklären, dass in Tonstudios, Diskos, Funk und Fernsehen ausschließlich oder zumindest immer häufiger Computer eingesetzt werden? Genial wäre es, wenn du eine Endstufe mit optischem Eingang hättest. Denn dann könnte man wirklich ALLES aus dem PC holen. So bist du etwas auf die Qualität der Soundkarte angewiesen.
Ich würde dir auch zu einer EXTERNEN Soundkarte raten. Ich nutze die alte Terratec Aureon 5.1 USB (nicht die MK2). Die hat (wie oben schon steht) den Vorteil, dass sie nicht extra mit Strom versorgt werden muss und zu dem noch Cinch Ein- und Ausgänge hat. Allerdings kann man hier auch nicht von Optimum sprechen. Diese Karte ist eher im Einsteigerbereich, als im HighEnd-Bereich einzuordnen.
Wenn du etwas richtig feines willst, was zu der Qualität deiner Anlage passen würde, würd ich dir raten 150-200 Euro auszugeben und dir die Terratec Aureon 7.1 Firewire zu leisten.
Damit bist du 100%ig gut dabei.
Allerdings muss ich meinen Vorrednern zustimmen. Das mit den MP3s würde ich bei dieser Anlage dann auch lassen. Das wäre ja fast Verschwendung bei diesen Komponenten.
Gruß Manu
|
|
|
|
|
|
| |
|
SvenStueck
Frischfleisch
Anmeldung: 29.08.2005
Beiträge: 4
|
|
moin!
des mit den mp3 muss ich zugeben!
aber da ich sie eigentlich alle selber umwandle, haben sie auch eine sehr gute qualität!
ok, den unterschied zur original-cd merkt man scho teilweise noch, aber fast nicht mehr!! ich hab bloss kein bock, ständig ca. 100 cd's im auto zu lagern 
man darf hald keine 0815 mit wasweissich für besch... programmen/ codecs encodierten mp'3s ausm internet nehmen, mit 96kb/s oder so...
wenn man des mit den richtigen proggis/codec macht und 192kb/s aufwärts,und dann am besten vbr nimmt, haut des scho hin!
aber ansonsten schon mal merce für die (mutmachenden) antworten!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
struppi
Forumkenner
Alter: 55
Anmeldung: 26.09.2004
Beiträge: 167
Wohnort: Wernigerode
|
|
Bei mir hört sich Mp3 eigentlich super an, kommt ja auch auf die bitrate an 192 ist die unterste grenze.Wenn man wie ich genug Platz auf der Externen Platte hat (jezt 250Gb  )dann sollte man die Musik die auf Klang aus ist als reine WAV abspeichern.
Achso die Audigy ist eine 7.1 Karte und brauch warscheinlich deshalb eine extra Stromversorgung.Die hängt bei mir mit am M1ATX
 mist warum müssen die Treffen immer so weit entfernt sein 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
MarkusZ01
Forum-Veteran
Alter: 43
Anmeldung: 28.12.2004
Beiträge: 956
Wohnort: 92648 Vohenstrauß
|
|
| Der LAME Encoder macht das schon, oder wie?
|
|
|
|
|
|
| |
|
SvenStueck
Frischfleisch
Anmeldung: 29.08.2005
Beiträge: 4
|
|
| genau der gute alte lame!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
bruno
Forumkenner
Alter: 61
Anmeldung: 18.04.2005
Beiträge: 204
|
|
da muss ich dann auch mal was loswerden!
ich hatte eine archos 20gb musicbox im auto. betrieben nur über einen analog/frequenz wandler auf 88.8Mhz. der klang war sehr gut! mit den unterschiedlichen einstellmöglichen an der musicbox wie auch am radio kriegt man einen recht passabelen klang hin.
der klang, momentan über den pc, ist eindeutig schlechter. ist aber auch klar es hier eher zu brummschleifen kommen kann und mann viele dinge beachten muss. ist eben so. alles ne' geldsache, leider.
und mal ehrlich, beim autofahren jede nuance in der tonhöhe zu hören halte ich für übertrieben! das kann ich zu hause besser haben.
|
|
|
|
|
|
| |
|
manu
Forum-Veteran
Alter: 39
Anmeldung: 24.08.2004
Beiträge: 1015
Wohnort: Darmstadt (bei FFM)
1997 Honda CR-X
|
|
| bruno hat folgendes geschrieben:
|
|
ist aber auch klar es hier eher zu brummschleifen kommen kann und mann viele dinge beachten muss.
|
Deswegen: EXTERNE Soundkarte und GUTE Kabel verwenden!!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
struppi
Forumkenner
Alter: 55
Anmeldung: 26.09.2004
Beiträge: 167
Wohnort: Wernigerode
|
|
 wass der komische Radiofrequenzwandlerdingens  hat besser geklungen wie das Epiaboard.Na da binn ich aber froh das ich die Audigy habe.Sachen gibt es.Also ich muss mal dazu sagen das ich jezt schohn bei einigen Carhifi Firmen war und es waren alle sehr überrascht vom Klang.Also ich mein wegen MP3 und Computer.Habe sogar bei einem eine Einladung bekommen zum Sommerausklang.Da machen dien grosses Fest 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
lynx
Forumjunkie
Alter: 39
Anmeldung: 03.08.2005
Beiträge: 844
Wohnort: München
2011 BMW 3 Series
|
|
also wenn ihr alle so auf ultra high quality sound steht, warum schaut ihr euch dann net mal auf www.m3c.de um
da gibts den soundblaster krams erst gar net, da gehts um wirklich high-end studio hardware
mobile geräte sind da ebenfalls vertreten, mehr pcmcia als usb ...
|
|
|
|
|
|
| |
|
peter303
Frischfleisch
Anmeldung: 31.07.2005
Beiträge: 8
|
|
| lynx hat folgendes geschrieben:
|
also wenn ihr alle so auf ultra high quality sound steht, warum schaut ihr euch dann net mal auf www.m3c.de um
da gibts den soundblaster krams erst gar net, da gehts um wirklich high-end studio hardware
mobile geräte sind da ebenfalls vertreten, mehr pcmcia als usb ...
|
hmm...das hätte glatt von mir stammen können.
Ich kann aber mal sagen, wie ich das machen würde/werde, damit es vom klanglichen Aspekt her ein gewisses Niveau hat und dabei noch bezahlbar bleibt:
- Als Car-PC mein jetziges Notebook (Toshiba Satellite 5200-903), das einen guten optischen Digitalausgang hat
- Per Lichtleiterkabel wird's dann mit dem Alpine Prozessor PXA-H701 verbunden. Dieser dient dann auch als aktive Weiche und übernimmt noch Equalizing und Laufzeitkorrektur
- vom Prozessor geht's dann für jeden Lautsprecher extra per Cinch an eine Helix A6 (6-Kanal-Endstufe), die dann letzten Endes die Lautsprecher befeuert
Dann würde ich evtl. noch mit lossless Codierer experimentieren. Ich denke schon, dass es etwas bringen würde, denn im Gegensatz zu mp3 ist es ja nicht verlustbehaftet (bezogen auf das Originalmedium z.B. CD).
Ist zwar immer noch halb so groß wie Wave, aber auf einer 80GB Festplatte, würden ja immer noch > 200 Alben drauf passen, was eigentlich reichen müßte!
|
|
|
|
|
|
| |
|
horob
Stammposter
Alter: 70
Anmeldung: 13.01.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Nürnberg
|
|
| Zitat:
|
|
naja, und so weiter... fact ist: kennt sich jemand etwas aus, und kann sagen, ob es sinnvoll ist, einen carpc an so einer (für meine verhältnisse/meinung) guten anlage zu betreiben?
|
Hallo SvenStueck
ich benutze den ebenfalls den Los Angeles von Blaupunkt.
Vom Pc aus gehe ich per Aux an den Radio und von da an die Amp.
Ich möchte keine Diskussion über Klang in seiner reinsten Form angangen, kann dir aber versichern das das Resultat als sehr gut bezeichnet werden kann. Sicherlich sind kleine Unterschiede zu hören wenn du eine Original-CD direkt vom Radio abspielst. Um diese aber wirklich auszureizen müsstest du alle Störgeräusche im Auto ausschalten.
Ganz davon abgesehen, das das Innere eines Autos niemals einen optimalen Hörraum bieten wird.
Robert
|
|
|
|
|
|
| |
|
Basilisk
Forumkenner
Alter: 43
Anmeldung: 03.06.2004
Beiträge: 239
Wohnort: Nußloch
|
|
Ihr müsst ja alle ein Megagehör haben.
In einem Tonstudio wurden mal Tests zwischen MP3s und Originalaufnahmen gefahren und selbst die Experten/Profis konnten nur ca. 50% richtig zuordnen. Bei einer 50/50 Chance aber auch genau das der Wahrscheinlichkeit nach auch zufällig richtig getippt sein kann.
In Euren Autos kommt jetzt noch dazu, dass es massenhaft Störgeräusche gibt. Ich will natürlich auch eine entsprechend gute Quali haben, aber anzumaßen, dass MP3s für den Betrieb im Auto eine zu schlechte Qualität hätten, halte ich für ein absolutes Hirngespinnst.
Sorry, aber das musste mal gesagt werden.
CU Basilisk
|
|
|
|
|
|
| |
|
peter303
Frischfleisch
Anmeldung: 31.07.2005
Beiträge: 8
|
|
Naja, in einer Systemkette pflanzt sich ein Fehler im Audiosignal von Station zu Station fort und wird von jeder analogen Zwischenstation weiter verfälscht (von guten weniger als von schlechten).
D.h. der Klang wird naturgemäß von der Quelle bis zum Ohr immer schlechter.
Da ist es schon mal vorteilhaft, ein gescheites Quellformat zu verwenden und mp3 ist nun mal verlustbehaftet, da kannst du sagen was du willst. Auch wenn es nur minimal ist.
Und was das Auto betrifft, so gebe ich dir Recht, dass es schwierige Bedingungen für ein Soundsystem schafft. Aber gerade unter schwierigen Bedingungen ist es ja notwendig gutes Equipment einzusetzen - sowas gilt in allen Lebenslagen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
SeatSLF
Frischfleisch
Alter: 42
Anmeldung: 02.09.2005
Beiträge: 3
|
|
also zum thema vbr ich hab aus dem netz vbr komprimiertes material mit 256kbits und das klingt schrottich hab ein 9101 von jvc und die anlage auf klang gebaut
eine olympus generation XI , ne soundstream van gogh 800.2 und ne rockford
301s
vorn atlas system plus atlas kickbässe
hinten auch atlas
esx signum woofer im bassreflex (75 liter mit reflex schacht)
|
|
|
|
|
|
| |
|
Snooopy
Stammposter
Alter: 40
Anmeldung: 27.05.2004
Beiträge: 289
Wohnort: Ebermannstadt, Franken!!!
|
|
also wenn ich ehrlich bin, dann höre ich keinen Unterschied zwischen AudioCD und ner gut encodierten 190kbit MP3.
Jeder der nen Unterschied hört und damit nicht leben kann, sollte am besten seinen CarPC rausschmeisen, sich ein Radio kaufen und nur noch orginal CDs hören. um orginal CDs zu hören braucht man keinen CarPC... da seit ihr mit nem guten Radio günstiger dran. Wenn man mal von Navi und DVD absieht...
|
|
|
|
|
|
| |
|
peter303
Frischfleisch
Anmeldung: 31.07.2005
Beiträge: 8
|
|
| Snooopy hat folgendes geschrieben:
|
also wenn ich ehrlich bin, dann höre ich keinen Unterschied zwischen AudioCD und ner gut encodierten 190kbit MP3.
Jeder der nen Unterschied hört und damit nicht leben kann, sollte am besten seinen CarPC rausschmeisen, sich ein Radio kaufen und nur noch orginal CDs hören. um orginal CDs zu hören braucht man keinen CarPC... da seit ihr mit nem guten Radio günstiger dran. Wenn man mal von Navi und DVD absieht...
|
Das gute an einem CarPC ist ja, dass man sozusagen einen Musicserver hat, also viel leichteren Zugriff auf ein große Musikbibliothek hat.
Erstens kann man aber statt mp3 auch Lossless-Codes verwenden, die dann definitiv die gleiche Qualität wie eine Original CD haben.
Zweitens würde ich neben einem CarPC sowieso auch ein CD-Radio drin belassen, einfach nur um die frisch gekaufte CD einzulegen und auf kurzen Strecken ohne Bootups etc. die Vorteile eines Rundum-Sorglos-Gerätes auszunutzen:
Einsteigen - Zündung ein - CD spielt sofort ab der Stelle wo es letztes mal aufgehört hat - Lautstärkeregler, Next und Previous reichen (am besten über Lenkradtasten)
Das ist das einzige was ich brauche, wenn ich eine neue CD kaufe und sie erstmal paar mal durchhören möchte.
Und wenn ich von der neuen CD gelangweilt bin, dann hab ich ja den CarPC mit der gesammten Musiksammlung und nen tollen Shuffle.
So stell ich mir das ideale System vor!
|
|
|
|
|
|
| |
|
horob
Stammposter
Alter: 70
Anmeldung: 13.01.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Nürnberg
|
|
| Zitat:
|
In Euren Autos kommt jetzt noch dazu, dass es massenhaft Störgeräusche gibt. Ich will natürlich auch eine entsprechend gute Quali haben, aber anzumaßen, dass MP3s für den Betrieb im Auto eine zu schlechte Qualität hätten, halte ich für ein absolutes Hirngespinnst.
Sorry, aber das musste mal gesagt werden.
|
@Basilisk
du brauchst dich nicht zu entschuldigen... du hast völlig recht !
Robert
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
