| Autor |
Nachricht |
polo86
Inputsammler
Anmeldung: 17.07.2005
Beiträge: 43
|
|
Hallo!
worin bestehen die Unterschiede zwischen diesen Chipsätzen?
Wo kann ich da was drüber nachlesen?
Danke.
mfg
micha
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
all-finder
Moderator
Alter: 40
Anmeldung: 26.03.2005
Beiträge: 2348
Wohnort: Landshut
2002 Opel Astra G Caravan
|
|
| vom prinzip her würd ich einfach mal sirf3 nehmen ... warm & kaltstart ist schneller. Nemerix sagt mir spontan nix. Evermore ist auch noch ein alter. eher würde ich mich fragen ob tmc notwendig ist - oder nicht.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Golf_ABT
Forumkenner
Alter: 42
Anmeldung: 18.11.2005
Beiträge: 158
1995 Volkswagen Golf III
|
|
Habe eine Sirf3!
Die findet auch mehr Satteliten als eine Sirf2! max. 20 statt 12
|
|
|
|
|
|
| |
|
Zoni
Forumkenner
Alter: 50
Anmeldung: 05.05.2004
Beiträge: 133
Wohnort: D-Dorf Home of Toten Hosen
|
|
Nemerix ist extrem stromsparend und fast so gut wie ein SIRF II.
Da kommst Du ca 38 Stunden mit, bei SIRF II nur ca die Haelfte.
SIRF II reicht vollkommen aus, ich jedenfalls bin damit sehr zufrieden.
|
|
|
|
|
|
| |
|
emil
Forumkenner
Alter: 46
Anmeldung: 23.06.2004
Beiträge: 121
Wohnort: Berlin
1989 Audi 80
|
|
| Golf_ABT hat folgendes geschrieben:
|
Habe eine Sirf3!
Die findet auch mehr Satteliten als eine Sirf2! max. 20 statt 12
|
Wie geht das denn ? Ich dachte es gibt nur ca. 21 GPS-Satelliten (oder waren es 27) ? Dann können ja kaum 20 über dem Horizont stehen und gleichzeitig empfangbar sein. Oder verlaufe ich mich gerade ?
|
|
|
|
Software: Win XP, RoadRunner, NCK 5
|
|
| |
|
wundama
Forumkenner
Alter: 42
Anmeldung: 25.06.2005
Beiträge: 102
Wohnort: Durmersheim
2005 Citroen C2
|
|
| emil hat folgendes geschrieben:
|
| Golf_ABT hat folgendes geschrieben:
|
Habe eine Sirf3!
Die findet auch mehr Satteliten als eine Sirf2! max. 20 statt 12
|
Wie geht das denn ? Ich dachte es gibt nur ca. 21 GPS-Satelliten (oder waren es 27) ? Dann können ja kaum 20 über dem Horizont stehen und gleichzeitig empfangbar sein. Oder verlaufe ich mich gerade ?
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System
da steht ganz genau wies funktioniert..
es sind grundsätzlich mehr satelliten im weltall als gebraucht..
24 werden gebraucht, z.Zt. sind 26 oben und so wie ich es verstanden hab waren es auch schonmal 31.
aber ich denke mal mehr als 12 kann man wirklich nich erreichen 
bei mir war das max. bisher 9
meistens zwischen 5 und 8 und manchmal auch gar keinen..
hab nen sirf3 chip drin und bin eigentlich sehr zufrieden damit..
und ganz ehrlich.. vom stromverbrauch würde ich es wirklich nich abhängig machen..
achja.. ich hab die gps mouse im handschufach liegen.. evtl würden es noch mehr werden an ner anderen stelle bzw evtl würden es dauerhaft um die 8 sein...
zum untershcied zwischen sirf 2 & 3 würde ich einfach sagen mal sagen, dass der sirf 3 neuer is und einfach besser..
so ähnlich wie P3 und P4
der P4 is einfach neuer und schneller.. ob mans brauch muss jeder für sich entscheiden.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Hugoface
Stammposter
Alter: 42
Anmeldung: 07.02.2005
Beiträge: 288
Wohnort: Kornwestheim
|
|
| der unterschied zu sirf 2 ist, dass du damit IN deinem handschuhfach überhaupt keinen satelliten hättest
|
|
|
|
|
|
| |
|
emil
Forumkenner
Alter: 46
Anmeldung: 23.06.2004
Beiträge: 121
Wohnort: Berlin
1989 Audi 80
|
|
| Hugoface hat folgendes geschrieben:
|
|
der unterschied zu sirf 2 ist, dass du damit IN deinem handschuhfach überhaupt keinen satelliten hättest
|
Na ja. Fast jedenfalls. Hatte am Wochenende meine alte GPS-Maus (Sirf II) ins Handschuhfach verfrachtet, nachdem ich hier von der Machbarkeit gelesen hatte. Es funktionierte tatsächlich. Allerdings bekomme ich so im Schnitt nur 3-4 Satelliten rein (hinter der Windschutzscheibe 6-9), bei schmalen Straßen mit hohen Häusern wurden manchmal nur 0-1 angezeigt, zu wenig. Und nach dem Booten des PCs dauerte es oft fünf Minuten bis überhaput was Brauchbares rauskam. So habe ich die Maus wieder hinter die Scheibe geklemmt.
|
|
|
|
Software: Win XP, RoadRunner, NCK 5
|
|
| |
|
Golf_ABT
Forumkenner
Alter: 42
Anmeldung: 18.11.2005
Beiträge: 158
1995 Volkswagen Golf III
|
|
Also als ich mir eine GPS - Maus vor kurzem gekauft hatte
gab es fast keinen Preisunterschied zwischen Sirf2 und Sirf3!
Also warum den alten Chip kaufen...
|
|
|
|
|
|
| |
|
dec.fx
Inputsammler
Anmeldung: 26.06.2006
Beiträge: 43
|
|
Hatte bis vor kurzem eine mit Nemerix-Chip. Da ich mein Navi zwar nicht sehr oft, aber wenn dann sehr dringend brauche, bin ich auf Sirf III umgestiegen. Ich hatte einfach zu häufig keinen brauchbaren Empfang mit der Nemerix. (und das zu oft in Situationen, in denen ich voll auf das Navi angewiesen war)
Mit der Sirf III bin ich jetzt deutlich zufriedener.
Der etwas höhere Stromverbrauch der Sirf III sollte wirklich nicht relevant sein im Auto.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Lantis
Inputsammler
Anmeldung: 28.09.2006
Beiträge: 20
|
|
kann auch nur Sirf III empfehlen
hatte bis vor kurzem ne Sirf II und das ist der größte schei**, nur Probs mit Empfang
habe mit der Sirf III sogar bei mir in der Tiefgarage im 1. Untergeschoss empfang
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
thierry
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 20.06.2006
Beiträge: 76
Wohnort: Basel
|
|
auf jeden Fall SirfIII bitte, mit Sirf II wirst du dich grün und blau ärgern, sobald du mal drauf angewiesen bist!
Empfehlung; Holux GPS Maus, mit usb adapter, funktioniert 1a!, geht extrem schnell bis die empfang hat!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
