| Autor |
Nachricht |
onkelbobby
Frischfleisch
Anmeldung: 04.08.2004
Beiträge: 10
|
|
Moin...
Ich brauch zur komplettierung meines Car Pc´s noch nen TS und wollte euch mal fragen, welcher der beiden der bessere ist.
1.) CarTFT VGA 7" TFT
- 640x480-1024x768
- 400 cd/m²
- Included TS mini control pen (geht auch mit den Fingern)
- 12V DC (muss der an nen DC/DC oder läuft der mit normaler KFZ Spannung)
2.) SP7 VGA 7" TFT
- 640x480-1600x1200
- 300 cd/m²
- 11V~24V DC
Was für eine maximale Auflösung macht überhaupt noch Sinn?
Kann man bei 1600x1200 überhauft noch etwas erkennen?
Merkt man einen großen Unterschied zwischen 300 und 400 cd/m²
Brauchen die Displays nochmal einen extra DC/DC Wandler oder kann man die direkt an der Bordspannung betreiben?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Anakin
Fingerwundschreiber
Anmeldung: 30.05.2004
Beiträge: 496
|
|
| das erste, 1600er auflösung is auf 7" eh fürn arsch
|
|
|
|
|
|
| |
|
sebi206
Forumkenner
Alter: 42
Anmeldung: 14.08.2004
Beiträge: 219
Wohnort: Viersen/Mönchengladbach
|
|
aber die frage warum ist das besser weil das 2. ist was gnstiger und läuft auf 11-24V also doch eigendlich besser fürs auto also von der versorgung her.. oder?!
ich frage weil ich mich auch frage welches besser ist 
|
|
|
|
|
|
| |
|
NightWatcher
Moderator a.D.
Alter: 39
Anmeldung: 21.05.2004
Beiträge: 1838
Wohnort: Lahnstein
|
|
allein die 100cd/m² sind es das schon wert. Das macht beim TS schon nen großen Unterschied.
Ich habe das Lilliput (mit 400er Hilligkeit) und da sieht man bei Sonne schon kaum was... 
|
|
|
|
|
|
| |
|
Vik
Forumjunkie
Alter: 42
Anmeldung: 18.04.2004
Beiträge: 718
Wohnort: Ostfriesland
2005 Volkswagen Passat
|
|
| NightWatcher hat folgendes geschrieben:
|
|
allein die 100cd/m² sind es das schon wert(
|
Das seh ich auch so. Ausserdem is das Lilliput irgendwie schicker
|
|
|
|
|
|
| |
|
glow
Developer
Alter: 45
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern
|
|
nehm den lilliput!
zur spannungsversorgung:
beim lilliput liegt ein kleiner wandler für 11-16V (glaub ich) bei.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
onkelbobby
Frischfleisch
Anmeldung: 04.08.2004
Beiträge: 10
|
|
Also ihr meint ech sollte doch lieber die paar kröten mehr ausgeben und mir das hellere besorgen...
Das die 1600er Auflösung sch*** ist hab ich mir schon fast gedacht.
Danke für euren Rat
onkelbobby
|
|
|
|
|
|
| |
|
Anakin
Fingerwundschreiber
Anmeldung: 30.05.2004
Beiträge: 496
|
|
| |
|
Golf-FrEaK
Frischfleisch
Anmeldung: 18.08.2004
Beiträge: 2
|
|
hi leutz, ich frage mich, wie siehts mit dem blickwinkel von dem lilliput aus??
kann man denn gut sehen vom fahrer-bzw. beifahrersitz aus??
ansonsten kommt ihr gut mit klar?auch 7" gute größe??
MFG
Golf-Freak
|
|
|
|
|
|
| |
|
DASGiB
Forenbesetzer
Alter: 42
Anmeldung: 08.02.2004
Beiträge: 360
Wohnort: OWL
|
|
du hast keine grossartige wahl würd ich sagen es gibt ja nur .. drei? displays, die in frage kommen.
wenn du genug geld hast würd ich dir zu einem xenarc 7" raten, das liliput geht zwar, aber ich glaube ich werd mich über das ding noch des öfteren aufregen. von wegen blenden und so.. shcon bei geringer sonneneinstrahlung wird's schwer, wie soll das erst aussehen, wenn das ding im sommer im auto ist .. *angsthab*
|
|
|
|
|
|
| |
|
glow
Developer
Alter: 45
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern
|
|
also das beste was ich bisher gesehen hab hat klomalz drin, lilliput in optimaler ableseposition ohne touch. hatte aufm treffen mal nen ersten direkten display vergleich zwischen xenarc, lilli in 7 & 8", mit und ohne touch
und muß sagen aufm lilliput spiegelt der touch schon mächtig, kommt aber auch aufs modell an... beim xenarc spiegelts nicht so sehr und das lilli ohne touch fand ich am besten .
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Golf-FrEaK
Frischfleisch
Anmeldung: 18.08.2004
Beiträge: 2
|
|
| wo gibts denn die xenarcs?
|
|
|
|
|
|
| |
|
DASGiB
Forenbesetzer
Alter: 42
Anmeldung: 08.02.2004
Beiträge: 360
Wohnort: OWL
|
|
| |
|
Knight Rider
Forumkenner
Alter: 64
Anmeldung: 24.02.2004
Beiträge: 133
Wohnort: Muenchen
|
|
Ichn habe in meinem Auto 2 x Alpine Monitore, TME-M760 eingebaut; haben eine Auflösung von: 1.200 (=440 x 3) x 234 Pixel.
dann hatte ich noch von Newision zwei VGA's: 7" 16:9 und 8" 4:3, beide ohne Touchscreen.
(die Monitore sind ebenfalls Lilliputs)
Der 7" und 8" hatten bereits im Videomodus eine scharfe Auflösung
siehe: http://www.car-pc.info/phpBB2/viewtopic.php?t=370&postdays=0&postorder=asc&highlight=knight+rider&st art=20
Auflösung, ohne Frage: Lilliput = Sieger.
Aber:
im direkten Vergleich, ich habe von der selben Quelle (DVD-Player im Auto) beide Monitore (Alpine und 8" Lilli) angeschlossen;
Ergebniss:
Der Kontrast des Alpine war um Klassen besser. d.h. das Schwarz wurde schwärzer als beim Lilli dargestellt, da erschien das schwarz etwas gräulich. Beim weiss verhielt es sich ebenso.
Trotz der besseren Auflösung war das Bild auf dem Alpien besser anzusehen.
Meine Aussage:
Ich weiß nicht, ob die Werte, die für die Lillis angegeben werden (Kontrast und helligkeit), auch der Wahrheit entsprechen.
Du müsstest beide Monitore im Direktvergleich sehen. Dann urteilen.
Ich war von m einem 8" (wenn ich diesen im Wohnzimmer getestet habe) auch immer begeistert.
Aber im Auto, im direkten Vergleich...)
|
|
|
|
|
|
| |
|
glow
Developer
Alter: 45
Anmeldung: 17.07.2004
Beiträge: 3015
Wohnort: Kronach/Obfr.,Bayern
|
|
@knightrider
schon mal an ne schwarze frontscheibe gedacht??? 
ne quatsch sieht gut aus auf den fotos, mach doch mal unter eure projekte nen thread für deine kiste!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
