| Autor |
Nachricht |
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
Hallo Forianer!
Was haltet ihr von folgender Zusammenstellung?:
Mainboard ASRock 890GM Pro3, 890GX
CPU AMD Athlon II X2 250e
Arbeitsspeicher Corsair XMS3 DIMM Kit 2GB
PC3-10667U CL9-9-9-24
Festplatte Crucial m4 SSD 64GB, 2.5",
Netzteil M4-ATX 6-30V DC/DC (250 Watt)
Gehäuse CarPC µATX Edelstahlgehäuse
TFT Touchscreen 8" 4:3 TFT Vega
GPS-Maus Navilock NL-402u
Des Weiteren frage ich mich, ob man das M4-ATX auch wie ein "ganz normales" Netzteil einsetzen kann, sodass ich unabhängig vom Motorstart entscheiden kann, ob der PC starten/herunterfahren soll oder nicht.
Das Ganze wir übrigens evt. in einen BMW E36 323i Bj. 97 eingebaut werden. Der TFT soll voraussichtlich anstelle der mittleren Lüftungsdüsen montiert werden, damit er sich in einer adäquaten Höhe befindet und das Radio weiterhin drin bleiben kann.
Vielen Dank im Voraus für eure Kommentare!
MFG
LuckyLuke 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Ask
Forenbesetzer
Alter: 39
Anmeldung: 03.03.2010
Beiträge: 366
|
|
Über schalter kann man das M4 schalten.
Man schaltet ja mit 12V wo dem M4 sagt das der PC starten soll und wenn die 12V abfallen schaltet es wieder ab.
Zumindest ist es so beim M2 wo ich hab.
Bei Ignition gibt man die 12V drauf wo das M4 weiter verarbeitet um den PC zu starten.
http://www.cartft.com/support_db/support_files/M4-ATX_Manual_DE.pdf
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 50
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Die Zusammenstellung passt soweit, wenn man Asrock vertraut. Ich tue dies nicht.
Zweitens so wie Ask es schon geschrieben hat. Zündungsplus muss ja nicht Zündungsplus sein, es kann jedes geschaltete Plus sein.
|
|
|
|
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
Hallo nochmals,
vielen Dank für die ersten Antworten. Du traust ASRock also nicht....
Ich bin hinsichtlich der Marke des Boards absolut offen für Vorschläge. Wichtig ist mir eigentlich nur, dass es zuverlässig ist und möglichst schnelle Bootzeiten ermöglicht (gibt es da nicht so eine Fastboot-Option bei manchen Boards?).
Also immer her mit Alternativen!
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 50
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
Also Markenboards wie ASUS, Gigabyte und Sapphire laufen immer noch. Im gleichen Zeitraum sind bei mir zwei Asrocks gestorben.
Fastboot sagt glaube nichts über die Bootzeit aus. Sondern es benennt ein Feature mit welchem man schnell in eine Oberfläche booten kann, mit der man grundlegende Sachen wie Internet und Musik hören erledigen kann. Wobei es dann auch Instandboot heißt. Ein Mainboard mit dem Begriff Fastboot konnte ich bei einer Suche eben auch nicht finden.
Deine Komponenten (SSD) sind für einen schnellen Boot schon gut gewählt. Du wirst aber eher den Ruhezustand nutzen, als jedes Mal zu booten. Da wäre es aber auch quälend, wenn der Power On Self Test recht lange braucht. Aber dahingehend werden Mainboards nur selten getestet.
|
|
|
|
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
Hi MacG!
Danke für die Antwort - sehr hilfreich. Ich bin wie gesagt nicht auf ASRock festgelegt. Ein Asus oder Gigabyte kostet schließlich in der Klasse auch höchstens 10€ mehr - daran soll es nicht scheitern. Konkrete Empfehlung passend für den gewählten Prozessor? (der ja hoffentlich reichen sollte...)
Ja, Instantboot war es und ich befürchte, dass du recht hast, dass dieses Feature nichts über die Bootzeit ins Windows aussagt.
Zum Thema Ruhezustand: Braucht das nicht relativ viel Strom?
MFG
Luke
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
raffa
Inputsammler
Alter: 32
Anmeldung: 30.10.2010
Beiträge: 44
|
|
ruhezustand braucht gar kein strom.
dein M4 schaltet nach einer gewissen zeit sowiso den strom komplett ab (ausser bei einigen jumperstellungen). Das was du meinst ist der Standby und da wird die Ram dauerhaft mit Strom Versorgt und das braucht dann einiges mehr an Strom (wieviel werde ich bei zeit und gelgenheit bei meinem atom Board mal messen)
lg
raffa
|
|
|
|
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
Ah, O.K., danke für die Info. Ich sehe, ich muss mich noch mehr einlesen
Wieder was gelernt...
|
|
|
|
|
|
| |
|
MacG
Moderator
Alter: 50
Anmeldung: 17.02.2005
Beiträge: 6752
Wohnort: Dresden
2000 Fiat Bravo
|
|
| Der Prozessor reicht und ist auch nicht so stromhungrig. Eine direkte Empfehlung habe ich nicht. Mit dem Pflichtenheft sollten eh nicht viele Mainboards übrig bleiben (Sockel AM3, DDR3, Onboard Grafik und vielleicht noch USB 3.0).
|
|
|
|
|
|
| |
|
Gunther
Forum-Veteran
Alter: 68
Anmeldung: 10.12.2006
Beiträge: 928
Wohnort: Berlin, meist aber in Trimbach (SO-CH)
|
|
meine erfahrung zu gigabyte (Home-PC):
Läuft stabiel biher keine Ausfälle (mehrere Boards)
leider einen etwas langsamen POST
Gruß Gunther
|
|
|
|
Hardware: D945GLCF2, 1GB DDR2; 80GB 2,5 S-ATA; M2; Andre-Radio
Software: WinXP, CarFlash, iGo
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
| ...wenn ihr das so einstimmig sagt, dann werde ich mich wohl tatsächlich eher in Richtung Gigabyte oder Asus orientieren....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Lord T-Bird
Frischfleisch
Alter: 63
Anmeldung: 01.08.2010
Beiträge: 17
|
|
| MacG hat folgendes geschrieben:
|
Also Markenboards wie ASUS, Gigabyte und Sapphire laufen immer noch. Im gleichen Zeitraum sind bei mir zwei Asrocks gestorben.
|
Interssant.
Ich hab nämlich praktisch genau die gegenteiligen Erfahrungen gemacht. 
Ich kauf nur noch AS-Rock Boards.
Asus Boards würd ich nicht mal mehr geschenkt nehmen....
|
|
|
|
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
| Jetzt wird es langsam interessant. Ich vermute aber, dass man tatsächlich auch ne Portion Glück benötigt - unabhängig vom Hersteller des Boards...
|
|
|
|
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
Hallo nochmal,
eine weitere Frage. Hab die Hardware weitestgehend zusammen. Nun fehlt
nur noch der Arbeitsspeicher. Wieviel würdet ihr empfehlen? 2GB oder 4GB?
Als Betriebssystem soll Windows 7 (wahrscheinlich 32Bit) zum Einsatz
kommen.
MFG
LuckyLuke 
|
|
|
|
|
|
| |
|
Ask
Forenbesetzer
Alter: 39
Anmeldung: 03.03.2010
Beiträge: 366
|
|
also ich hab 2GB und läuft super musst aber überlegen wie mehr Arbeitsspeicher umso länger braucht der pc zum starten 
|
|
|
|
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
Hm, dann würden sich ja eher 2GB anbieten. Wie lange ist wohl der
Zeitunterschied beim Booten?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
bauerrrrr
Forumkenner
Alter: 95
Anmeldung: 29.10.2009
Beiträge: 213
|
|
Ich nutze auch 2GB und bin mehr als zufrieden unter Win7 ;)
Zum Zeitunterschied kann ich grad nicht allzuviel sagen
|
|
|
|
|
|
| |
|
compifreak
Manchmalposter
Alter: 31
Anmeldung: 03.04.2011
Beiträge: 73
Wohnort: n�he M�nchen
|
|
| also ich würde dir 2 gb raten, da win 7 32 bit eh nur höchstens 3 verarbeiten kann und es zeitmäsig scho so is grad bei "ruhezustand" das die startzeiten sich verlängern
|
|
|
|
Hardware: Zotac G41-ITX Wifi, Vertex2 60 GB, CTF800
Software: Windows 7 Home 32bit, Centrafuse
|
|
| |
|
Ask
Forenbesetzer
Alter: 39
Anmeldung: 03.03.2010
Beiträge: 366
|
|
| Ich hab am Anfang 1GB gehabt mit Win7 32bit und als ich auf 2GB erhöht hab hab ichs gemerkt das er länger braucht um aus dem Ruhezustand zu kommen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
LuckyLuke85
Manchmalposter
Alter: 39
Anmeldung: 13.03.2010
Beiträge: 86
|
|
Danke für Eure Antworten. Damit steht wohl fest, dass ich es erstmal mit 2GB probieren werde... 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
